Menu

Estudio FINESSE: La ICP facilitada con abciximab o con abciximab/trombolítico no es mejor que la ICP primaria en los pacientes con infarto agudo con elevación del ST

En el estudio FINESSE se incluyeron 2452 pacientes con infarto agudo con elevación del ST con un tiempo estimado hasta la ICP de una a cuatro horas que se aleatorizaron a ICP primaria, ICP facilitada con abciximab o ICP facilitada con abciximab mas reteplase (a mitad de dosis). El reclutamiento de pacientes se detuvo en Diciembre 2006 cuando se habían incluido al 82% de los pacientes planeados debido al lento reclutamiento y a problemas financieros. A los 90 días no se observaron diferencias significativas en el end point primario combinado de mortalidad total, reingreso por insuficiencia cardiaca, fibrilación ventricular o shock cardiogénico. No se detectaron tampoco diferencias significativas en mortalidad total, complicaciones del infarto ni en los otros componentes del end point primario. La estrategia de ICP facilitada con abciximab/trombolítico se asoció a mas hemorragias mayores/menores no intracraneales y a una tendencia no significativa a mas hemorragias intracraneales.

Estudio FINESSE


End point

ICP Primaria (%)

ICP facilitada
abciximab (%)

ICP facilitada
abciximab/
Reteplase (%)

p, ICP facilitada
abcix/Retepl vs
ICP primaria

p, ICP facilitada
abcix/Retepl
vs abciximab

End Point Primario*

10.7

10.5

9.8

NS

NS

Mortalidad total

4.5

5.5

5.2

NS

NS

Complicaciones de IM

8.9

7.5

7.4

NS

NS

ICC que requiere ingreso o urgencias

2.2

2.9

1.9

NS

NS

Muerte

4.5

5.5

5.2

NS

NS

Shoch cardiogénico

6.8

4.8

5.3

NS

NS

FV

0.4

0.2

0.6

NS

NS

Hemorragia mayor TIMI

2.6

4.1

4.8

0.025

NS

Hemorragia menor TIMI

4.3

6.0

9.7

<0.001

0.006

Hemorragia mayor y menor TIMI

6.9

10.1

14.5

<0.001

0.008

Los resultados globales del FINESSE fueron mejores de lo esperado en pacientes con retrasos largos, lo que restó poder estadístico al estudio. Estos resultados abren la posibilidad de que la ventana aceptada de 90 minutos como punto de corte para decidir si los pacientes deben ser tratados con trombolítico o con ICP primaria debe ser ampliada.

En el futuro habrá que explorar si la ICP facilitada es efectiva en los pacientes que se presentan en la primera hora desde el inicio de los síntomas y en los que el tiempo puerta contacto balón es muy prolongado.


Fuente: European Society of Cardiology Congress 2007. Viena, 2-5 Septiembre.

No puede enviar comentarios. Debe de registrarse primero.

HospitalAviso a pacientes: La información de este sitio está dirigida a médicos. Su contenido no debe ser usado para diagnosticar o tratar problema alguno por parte de personal no profesional. Si tiene o sospecha la existencia de un problema de salud, consulte a su médico de cabecera.

corazón, diabetes, angina, arritmias y cardiología

Favoritos

Cardioatrio.com es una página elaborada para prestar servicio al profesional médico con interés en las enfermedades del corazón en su práctica clínica diaria. Además de condiciones típicas de cardiología, como angina y arritmias, aborda otras condiciones relacionadas como diabetes o ictus.
Este sitio utiliza cookies para ofrecer un mejor servicio. Si usted continua navegando acepta el uso de cookies. Acepto el permiso de cookies