En una Perspectiva sobre los stents recubiertos que se publica en la revista Annals of Internal Medicine los autores creen que los buenos datos sobre su eficacia y seguridad derivados del análisis crítico de la información de que se dispone hasta la fecha no se están transmitiendo adecuadamente a los cardiólogos no intervencionistas ni a los pacientes, que siguen pensando que tienen un balace beneficio-riesgo cuando menos controvertido.

Los autores analizan la información de que se dispone hasta mediados de 2007 y aun reconociendo el riesgo incrementado de trombosis tardia del stent, llegan a la conclusión de que la evidencia claramente sugiere que salvan vidas comparados con los stents no recubiertos. La discontinuación prematura de la terapia antiplaquetaria es un precipitante importante de la trombosis del stent.
La razón por el que los autores quisieron publicar su perpectiva en una revista de Medicina Interna y no en una de Cardiología es porque ellos creen que el mensaje debe llegar al médico general y a su través a los pacientes. Los medios de comunicación siempre publican con grandes titulares las malas noticias pero son reacios a publicar con el mismo alarde tipográfico las buenas o las rectificaciones.

Jeremias A, Kirtane A. Balancing efficacy and safety of drug-eluting stents in patients undergoing percutaneous coronary interventions. Ann Intern Med 2008; published online December 17, 2007.
[PubMed]