Menu

Trialist´ Collaboration: Pocas diferencias entre los distintos fármacos antihipertensivos

El nuevo informe BPTC (Blood Pressure Lowering Treatment Trialist´ Collaboration) confirma los beneficios de reducir la tensión arterial en el paciente hipertenso y sugiere que existen pocas diferencias entre los distintos fármacos antihipertensivos, con la posible excepción de la desventaja de los calcioantagonistas en la prevención de la insuficiencia cardiaca.
El nuevo análisis –que añade 14 nuevos ensayos y 90.000 participantes al análisis efectuado en 1995, con lo que el número total de pacientes estudiados sobrepasa los 160.000- se presentó en el 18º American Society of Hypertensión Scientific Meeting celebrado en Nueva York.
De este nuevo informe se deduce que lo esencial es reducir de forma efectiva la tensión arterial y que los fármacos mas beneficiosos parecen ser los que consiguen mayor reducción de las cifras tensionales. Existe poca evidencia para recomendar una clase específica de fármaco y son el riesgo de insuficiencia cardiaca, la disponibilidad de los distintos fármacos y su precio lo que mas determina la elección del fármaco.
En tre los estudios incluidos en este segundo análisis figuran el ALLHAT, el ANBP2, el RENAAL y el IDNT entre otros.
En lo que respecta a la reducción del riesgo de ictus con los distintos tratamientos, tanto los IECAs como los calcioantagonistas han demostrado su eficacia, sin que existan diferencias significativas entre ambos (existe una ligera ventaja no significativa de los calcioantagonistas). La terapia intensiva es mas efectiva que la terapia menos intensa (Tabla). El efecto protector de diuréticos y betabloqueantes fue ligeramente superior al de los IECAs, pero con una significación estadística muy borderline.

Riesgo relativo

IC 95%

IECA ACE inhibitor vs placebo

0.72

0.64-0.81

Calcioantagonista vs placebo

0.62

0.47-0.82

Regimen mas intensivo vs menos intensivo

0.77

0.63-0.95


Riesgo relativo

IC 95%

IECA vs diurético/betabloqueante

1.09

1.00-1.18

Calcioantagonista vs diurético/betabloqueante

0.93

0.86-1.21

IECA vs calcioantagonista

1.12

1.01-1.25

En lo que respecta a cardiopatía isquémica, los IECAs y los calcioantagonistas eran efectivos en su prevención, sin diferencias significativas entre ellos.
En cuanto a la prevención de la insuficiencia cardiaca, los IECAs, los betabloqueantes y los diuréticos eran superiores a los calcioantagonistas.

18º American Society of Hypertensión Scientific Meeting, New York May-03.

No puede enviar comentarios. Debe de registrarse primero.

HospitalAviso a pacientes: La información de este sitio está dirigida a médicos. Su contenido no debe ser usado para diagnosticar o tratar problema alguno por parte de personal no profesional. Si tiene o sospecha la existencia de un problema de salud, consulte a su médico de cabecera.

corazón, diabetes, angina, arritmias y cardiología

Favoritos

Cardioatrio.com es una página elaborada para prestar servicio al profesional médico con interés en las enfermedades del corazón en su práctica clínica diaria. Además de condiciones típicas de cardiología, como angina y arritmias, aborda otras condiciones relacionadas como diabetes o ictus.
Este sitio utiliza cookies para ofrecer un mejor servicio. Si usted continua navegando acepta el uso de cookies. Acepto el permiso de cookies