Menu

Estudio DELIVER: el stent de paclitaxel no cumple las expectativas

Los malos resultados se atribuyen a la baja tasa de fallo del vaso diana y de reestenosis angiográfica con el stent no recubierto PENTA. Las diferencias a los 9 meses entre ambos tipos de stent no alcanzaron significación estadística (Tabla 1).

Tabla 1. Estudio DELIVER. Resultados a los 9 meses.

End point

Stent PENTA (%)

Stent ACHIEVE (%)

Fallo vaso diana

14-15

11-12

Tasa reestenosis angiográfica

21-22

16-17

El fracaso del estudio DELIVER (con 1042 pacientes) se suma al del estudio ACTION (con el stent de actinomicina D, que se asociaba a una tasa de reestenosis inaceptablemente alta). Guidant sigue investigando el stent recubierto de everolimus.

Fuente: Theheart.org

No puede enviar comentarios. Debe de registrarse primero.

HospitalAviso a pacientes: La información de este sitio está dirigida a médicos. Su contenido no debe ser usado para diagnosticar o tratar problema alguno por parte de personal no profesional. Si tiene o sospecha la existencia de un problema de salud, consulte a su médico de cabecera.

corazón, diabetes, angina, arritmias y cardiología

Favoritos

Cardioatrio.com es una página elaborada para prestar servicio al profesional médico con interés en las enfermedades del corazón en su práctica clínica diaria. Además de condiciones típicas de cardiología, como angina y arritmias, aborda otras condiciones relacionadas como diabetes o ictus.
Este sitio utiliza cookies para ofrecer un mejor servicio. Si usted continua navegando acepta el uso de cookies. Acepto el permiso de cookies