TPL_GK_LANG_MOBILE_MENU
A+ A A-

CHARISMA

Clopidogrel + AAS frente a AAS solo en pacientes con alto riesgo de eventos cardiovasculares

CHARISMA. N Engl J Med 2006;354:1-12
Propósito Valora la eficacia y seguridad de la doble antiagregación con AAS y clopidogrel en comparación con la monoterapia con AAS en una población de alto riesgo cardiovascular
Tipo Ensayo clínico, prospectivo,multicéntrico, randomizado, doble-ciego y controlado con placebo. Participaron 768 hospitales de 32 países. Reclutamiento entre octubre de 2002 y noviembre de 2003.
Población Pacientes de al menos 45 años de edad y una de las siguientes condiciones: múltiples factores de riesgo cardiovascular, enfermedad coronaria documentada,enfermedad cerebrovascular documentada, enfermedad arterial periférica sintomática.
Criterios de Inclusión A) Pacientes con múltiples factores de riesgo cardiovascular: 1-. MAYORES: DM tipo 1o 2, nefropatía diabética,índice tobillo-brazo <0.9, estenosis carotídea asintomática > 70%, más de una placa carotídea evidenciada por grosor medio-intimal.2-. MENORES: TA sistólica > 150 a pesar de tratamiento durante 3 meses, hipercolesterolemia primaria, tabaquismo > 15 cigarrillos al día, hombres > 65 años o mujeres > 70 años. Se requerían 2 criterios mayores, 3 menores o 1 mayor y 2 menores.

B) Pacientes con enfermedad cardiovascular conocida: 1-. Enfermedad coronaria: angina con enfermedad multivaso documentada, historia de ICP múltiple, historia de cirugía coronaria múltiple o IAM en los 5 años previos. 2-. Enfermedad cerebrovascular documentada: AIT o ictus en los 5 años previos. 3-. Enfermedad arterial periférica: claudicación intermitente con ITB < 0.85, claudicación intermitente e intervención previa (amputación, bypass, angioplastia).
Exclusiones Tratamiento con anticoagulantes orales, ingesta prolongada de AINES, indicación para tratamiento con clopidogrel (síndrome coronario agudo reciente o revascularización por stent).
Definición IAM: de acuerdo con la última definición del ACC. Ictus: síntomas y/o signos neurológicos de la menos 24 horas de duración considerados de origen vascular, habiéndose excluido cualquier causa no vascular por TC o RM craneal. Hemorragia grave: hemorragia mortal, hemorragia intracraneal, hemorragia con compromiso hemodinámico que requiere transfusión, fluidoterapia, inotropos o intervención quirúrgica. Hemorragia moderada: aquella que precisa transfusión pero sin cumplir criterios de grave.
Tratamiento en estudio 1) Combinación de AAS (75-162 mg/día) y clopidogrel (75 mg/día) y 2) Combinación de AAS (75-162 mg/día) y placebo.
Objetivo primario de eficacia Combinado de muerte cardiovascular (incluida hemorragia), IAM e ictus.
Objetivo secundario de eficacia Combinado de muerte cardiovascular (incluida hemorragia), IAM, ictus y hospitalización por AIT, angina inestable o revascularización.
Otros objetivos de eficacia Muerte total, muerte cardiovascular, IAM no fatal, Ictus no fatal, hospitalización por AIT, angina o revascularización.
Objetivo primario de seguridad Hemorragia grave.
Objetivo secundario de seguridad Hemorragia moderada
Otros objetivos de seguridad Hemorragia fatal, hemorragia intracraneal.
Análisis Por intención de tratar. Seguimiento medio 28 meses.
Financiación Sanofi-Aventis. Bristol-Myers Squibb.

CARACTERISTICAS BASALES
Grupos AAS+CLOPIDOGREL AAS+PLACEBO
n 7802 7801

Mediana Rango Mediana Rango
Edad (años) 64 39-95 64 45-93

n % n %
Sexo femenino 2316 29,7% 2328 29,8%
Raza o grupo étnico
Blanca 6272 80,4% 6230 79,9%
Hispana 776 9,9% 837 10,7%
Asiática 387 5,0% 388 5,0%
Negra 252 3,2% 234 3,0%
Otra 115 1,5% 112 1,4%
Subgrupo de inclusión
Enfermedad cardiovascular documentada 6062 77,7% 6091 78,1%
Múltiples factores de riesgo cardiovascular 1659 21,3% 1625 20,8%
Ninguno de ellos 81 1,0% 85 1,1%
Características clínicas
Tabaquismo activo 1571 20,1% 1584 20,3%
Tabaquismo antiguo 3811 48,8% 3802 48,7%
HTA 5719 73,3% 5764 73,9%
Hipercolesterolemia 5748 73,7% 5787 74,2%
Insuficiencia cardíaca 469 6,0% 457 5,9%
IAM previo 2672 34,2% 2725 34,9%
FA 298 3,8% 285 3,7%
Ictus previo 1942 24,9% 1895 24,3%
AIT previo 938 12,0% 926 11,9%
Diabetes 3304 42,3% 3252 41,7%
Arteriopatía periférica 1760 22,6% 1771 22,7%
Intervencionismo coronario previo 1750 22,4% 1804 23,1%
Cirugía coronaria previa 1525 19,5% 1554 19,9%
Endarterectomía carotídea previa 420 5,4% 405 5,2%
Bypass o angioplastia periférica previa 879 11,3% 858 11,0%
Nefropatía diabética 1006 12,9% 1003 12,9%
Tratamientos 0,0%
0,0%
AAS 7775 99,7% 7777 99,7%
Fármaco a estudio 7775 99,7% 7777 99,7%
Clopidogrel 773 9,9% 814 10,4%
Diuréticos 3757 48,2% 3671 47,1%
Nitratos 1812 23,2% 1877 24,1%
Calcio-antagonistas 2866 36,7% 2879 36,9%
Beta-bloqueantes 4292 55,0% 4344 55,7%
ARAII 1990 25,5% 2020 25,9%
Ramipril 1387 17,8% 1424 18,3%
Otros IECA 3607 46,2% 3612 46,3%
Otros antihipertensivos 966 12,4% 968 12,4%
Estatinas 5991 76,8% 6001 76,9%
Atorvastatina 2777 35,6% 2808 36,0%
Simvastatina 2672 34,2% 2695 34,5%
Pravastatina 976 12,5% 953 12,2%
Fluvastatina 260 3,3% 234 3,0%
Lovastatina 273 3,5% 283 3,6%
Otras estatinas 474 6,1% 458 5,9%
Otros hipolipemiantes 1114 14,3% 1094 14,0%
Fibratos 678 8,7% 654 8,4%
Resinas quelantes 338 4,3% 313 4,0%
Ácido nicotínico 277 3,6% 262 3,4%
Medicación hipoglucemiante 3259 41,8% 3237 41,5%
Insulina 1360 17,4% 1334 17,1%
Tiazolidinedionas 625 8,0% 634 8,1%
Otros hipoglucemiantes orales 2677 34,3% 2678 34,3%


AAS+CLOPIDOGREL AAS+PLACEBO
Grupos 7802 7801
n n % n % Razon de riesgo IC 95 % NNT RA (IF-IP)
Resultados
Eficacia
Obj. 1ario: combinado de muerte CV, ictus e IAM 534 6,8% 573 7,3% 0.93 0.83-1.05 200 -0,5%
Obj. 2ario: muerte CV,ictus, IAM y hospitalización por AI,AIT o revascularización 1301 16,7% 1395 17,9% 0.92 0.86-0.995 83 -1,2%
Otros objetivos
Mortalidad total 371 4,8% 374 4,8% 0.99 0.86-1.14 2560 0,0%
Muerte cardiovascular 238 3,1% 229 2,9% 1.04 0.87-1.25 870 0,1%
IAM (no fatal) 147 1,9% 159 2,0% 0.92 0.74-1.16 649 -0,2%
Ictus isquémico (no fatal) 132 1,7% 160 2,1% 0.82 0.66-1.04 278 -0,4%
Ictus (no fatal) 149 1,9% 185 2,4% 0.80 0.65-0.997 217 -0,5%
Hospitalización por AI, AIT, revascularización 866 11,1% 957 12,3% 0.90 0.82-0.98 86 -1,2%
Seguridad
Obj. 1ario: hemorragia grave 130 1,7% 104 1,3% 1.25 0.97-1.61 300 0,3%
Obj. 2ario: hemorragia moderada 164 2,1% 101 1,3% 1.62 1.27-2.10 124 0,8%
Hemorragia intracraneal 26 0,3% 27 0,3% 0.96 0.56-1.65 7775 0,0%
Hemorragia fatal 26 0,3% 17 0,2% 1.53 0.83-2.82 867 0,1%

Discusión

En este estudio, se observó que la doble antiagregación en pacientes de alto riesgo cardiovascular no se acompaña de un beneficio adicional en cuanto al objetivo primario del estudio, un combinado de muerte, IAM e ictus en pacientes con enfermedad coronaria estable o múltiples factores de riesgo cardiovascular. Sin embargo, sí se demostró una reducción moderada, si bien significativa, del 8% para el objetivo secundario, un compuesto de muerte, IAM, ictus y hospitalización por angina inestable, AIT o revascularización. A pesar de no haber diferencias en cuanto a hemorragias graves, sí se constataron un mayor número de hemorragias moderadas en el grupo que recibía doble antiagregación. Así para prevenir 94 eventos encuadrados dentro del objetivo secundario se producían 93 hemorragias moderadas o graves, eso sin tener en cuenta el coste añadido.

En cuanto al análisis por subgrupos, hay que destacar la diferenciación que realizan entre "sintomáticos"-con enfermedad cardiovascular documentada y "asintomáticos"-con múltiples factores de riesgo cardiovascular. En los pacientes "asintomáticos" se documentó un incremento no significativo del 20% en cuanto a eventos primarios, un incremento significativo de la mortalidad total y cardiovascular (incremento absoluto del 1.6% y 1.7% respectivamente). En cambio no hubo diferencias en cuanto a hemorragias graves o moderadas. En pacientes "sintomáticos" se apreció una reducción significativa del 12% en cuanto al objetivo primario, sin que existiesen diferencias en cuanto a la mortalidad o hemorragias graves. Sin embargo, sí hubo una mayor tasa de hemorragias moderadas. Estos resultados por subgrupos deben ser interpretados con cautela La diferenciación entre sintomáticos y asintomáticos no es claramente aplicable en la práctica clínica habitual, puesto que entre aquellos denominados asintomáticos un 10% habían tenido previamente un IAM, 5.8% un ictus, 5.2% AIT, 7.7% habían sido sometidos a ICP y 9.8% a cirugía de revascularización coronaria.

Dr. Xacobe Flores Ríos
Dr. Jose Manuel Vázquez Rodríguez
Servicio de Cardiología. Complejo Hospitalario Universitario Juan Canalejo. A Coruña
Ultima revisión: 29/03/2006

[PubMed]

HospitalAviso a pacientes: La información de este sitio está dirigida a médicos. Su contenido no debe ser usado para diagnosticar o tratar problema alguno por parte de personal no profesional. Si tiene o sospecha la existencia de un problema de salud, consulte a su médico de cabecera.

corazón, diabetes, angina, arritmias y cardiología

Favoritos

Cardioatrio.com es una página elaborada para prestar servicio al profesional médico con interés en las enfermedades del corazón en su práctica clínica diaria. Además de condiciones típicas de cardiología, como angina y arritmias, aborda otras condiciones relacionadas como diabetes o ictus.
Este sitio utiliza cookies para ofrecer un mejor servicio. Si usted continua navegando acepta el uso de cookies. Acepto el permiso de cookies