Estudio DELIVER: el stent de paclitaxel no cumple las expectativas
- Categoría padre: Contenidos Generales
-
Los malos resultados se atribuyen a la baja tasa de fallo del vaso diana y de reestenosis angiográfica con el stent no recubierto PENTA. Las diferencias a los 9 meses entre ambos tipos de stent no alcanzaron significación estadística (Tabla 1).
|
Tabla 1. Estudio DELIVER. Resultados a los 9 meses. |
||
| End point |
Stent PENTA (%) |
Stent ACHIEVE (%) |
| Fallo vaso diana |
14-15 |
11-12 |
| Tasa reestenosis angiográfica |
21-22 |
16-17 |
El fracaso del estudio DELIVER (con 1042 pacientes) se suma al del estudio ACTION (con el stent de actinomicina D, que se asociaba a una tasa de reestenosis inaceptablemente alta). Guidant sigue investigando el stent recubierto de everolimus.
Fuente: Theheart.org