El Profesor Joan Laporte escribió un artículo titulado "La supuestas ventajas de colecoxib y rofecoxib: un fraude científico" que se publicó en el Boletín Butlleti Groc, del Instituto Catalán de Farmacología. La compañía farmaceútica demandó al científico. La justicia ha dado la razón al científico y reconoce en la sentencia que la compañía farmaceútica minimizó los efectos colaterales del fármaco.

El artículo sumarizaba comentarios aparecidos en Lancet y British Medical Journal sobre las irregularidades cometidas en el desarrollo y análisis de los estudios VIGOR (con rofecoxib) y CLASS (con celecoxib). El autor sostenía que los intereses comerciales habían conducido a la manipulación de los resultados científicos de estos estudios, denunciando transgresiones éticas graves en el diseño, análisis y publicación de los estudios citados.

En el veredicto, la juez del caso, Victoria Salcedo Ruiz, absuelve al Profesor Laporte y al Instituto Catalán de Farmacología y señala que la FDA ha advertido también a la compañía farmaceútica contra la promoción de actividades que tienden a minimizar el riesgo cardiovascular del fármaco.

Fuente: The heart.org