Las comparaciones entre ambos tipos de DAI se hicieron en 53 pacientes con indicación de DAI; la mitad padecían una miocardiopatís dilatada isquémica. La energía media de desfibrilación fué de 11.1 julios con el DAI convencional (endovenoso) y de 36.6 J con el DAI subcutáneo.

Con el DAI subcutáneo se evita la exposición a la radiación, los problemas potenciales de los electrodos endovenosos y la necesidad de disponer de un costoso laboratorio de electrofisiología asi como de personal altamente especializado.

Fuente: European Society of Cardiology Congress 2005, Estocolmo Sept-05.