Arritmias y electrofisiologíaHemeroteca

EURIDIS-ADONIS


EURIDIS Y ADONIS. N Engl J Med 2007;357:987-99
Propósito La fibrilación auricular (FA) es la arritmia que con más frecuencia requiere ingreso hospitalario yla restauración y mantenimiento del ritmo sinusal es importante objetivo terapeutico ya que se asocia con una mayor capacidad de ejercicio y mejor calidad de vida. La amiodarona es un potente agente antifibrilatorio a nivel auricular pero también presenta importantes efectos secundarios. La dronedarona es un derivado benzofurano con estructura similar a la amiodarona pero con diferencias estructurales en un intento de eliminar los efectos adversos tiroideos y pulmonares. Además la vida media de eliminación de la dronedarona es de 1-2 días en comparación con 30-55 para la amiodarona. En este estudio se investiga la hipótesis de superioridad de la dronedarona respecto al placebo para mantener el ritmo sinusal tras cardioversión eléctrica, farmacológica o espontánea de una FA o flutter auricular.
Tipo Dos estudios multicéntricos, prospectivos, aleatorizados, controlados con placebo, doble ciego, paralelos en Europa (EURIDIS) y USA, Canada, Australia, Sudáfrica y Argentina (ADONIS). Randomización 2:1 (dronedarona o placebo)
Población Pacientes ≥ 21 años, con al menos 1 episodio de FA (documentado mediante ECG) en 3 meses previos y en ritmo sinusal durante al menos 1 h antes de la randomización. Los pacientes que recibieron tratamiento previo con amiodarona pudieron ser incluidos inmediatamente tras su interrupción.
Exclusiones Pacientes con FA permanente (duración al menos 12 meses), mujeres embarazadas o sin uso de medidas anticonceptivas, antecedentes de torsades des pointes, bradicardia persistente de < 50 lpm, intervalo PR > 0.28 s, BAV 2º grado o superior, disfunción del nodo sinusal sintomática sin marcapaso, pacientes a tratamiento con antiarrítmicos clase I ó III, pacientes en ICC clase funcional III-IV NYHA, creatinina ≥ 1.7 mg/dl, anomalías eléctricas severas, presencia de disfunción hepática, pulmonar o endocrina con repercusión clínica.
Tratamiento en estudio Grupo 1: Placebo; Grupo 2: 400 mg/12 h de dronedarona.
Objetivo Primario Tiempo desde la randomización hasta primera recurrencia de la FA, documentada mediante ECG de 12 derivaciones o registro transtelefónico, definida como un episodio de al menos 10 min de duración.
Objetivos secundarios Síntomas relacionados con la fibrilación auricular durante su registro y frecuencia ventricular media durante la primera recurrencia.
Análisis Por intención de tratar. Se realizó también un análisis por tratamiento. Duración del seguimiento: 12 meses.
Financiación Sanofi-Aventis
Ensayo europeo Ensayo no europeo Combinado
Grupos Placebo Dronedarona Placebo Dronedarona Placebo Dronedarona
n 201 411 208 417 409 828
Características basales Media DE Media DE Media DE Media DE Media DE Media DE
Edad (años) 61,3 10,7 62,3 10,0 63 11,4 64,6 11,3 62,2 11,1 63,5 10,7
Peso (Kg) 86,4 14,8 83,8 14,4 87,81 19,27 88,61 19,88 87,14 17,22 86,25 17,53
Diámetro anteroposterior de AI 42,70 6,70 42,40 6,60 42 6,9 42,9 7,40 42,4 6,8 42,6 7
FEVI (%) 59,83 9,37 59,57 10,25 57,21 12,24 57,91 11,23 58,5 10,98 58,75 10,77
n % n % n % n % n % n %
Sexo
Mujeres 61,0 30,3 126,0 30,7 68 32,7 124 29,70 129 31,5 250 30,2
Varones 140,0 69,7 285,0 69,3 140 67 293 70,30 280 68,5 578 69,8
Raza
Blanca 201,0 100,0 409,0 99,5 199 96 391 93,80 400 97,8 800 96,6
Negra 0,0 0,0 0,0 0,0 3 1,4 9 2,20 3 0,7 9 1,1
Asiática 0,00 0,00 2,00 0,50 0 0 4 1,00 0 0 6 0,7
Otra 0,00 0,00 0,00 0,00 6 2,9 13 3,10 6 1,5 13 1,6
IMC
< 30 143,0 73,3 287,0 70,9 130 63,7 251 61,20 273 68,4 538 66
≥ 30 52,0 26,7 118,0 29,1 74 36,3 159 38,80 126 31,6 277 34
Historia cardiovascular
Cardiopatía estructural 65,0 33,3 149,0 36,3 94 45,6 199 48,50 159 39,7 348 42,4
HTA 108,0 53,7 255,0 62,0 97 46,6 242 58,00 205 50,1 497 60
Coronariopatía 31,0 15,4 91,0 22,1 44 21,2 104 24,90 75 18,3 195 23,6
Valvulopatía 19,0 9,5 50,0 12,2 42 20,2 86 20,60 61 14,9 136 16,4
Miocardiopatía no isquémica 11,0 5,5 16,0 3,9 19 9,1 34 8,20 30 7,3 50 0,6
Marcapasos 7,0 3,5 33,0 8,0 13 6,2 31 7,40 20 4,9 64 7,7
DAI 3,0 1,5 0,0 0,0 2 1,0 6 1,40 5 1,2 6 0,7
Cardiopatía reumática 6,0 3,0 7,0 1,7 8 3,8 18 4,30 14 4,3 25 3
MCH 8,0 4,0 10,0 2,4 4 1,9 13 3,10 12 2,9 23 2,8
Cardiopatía congénita 2,0 1,0 9,0 2,2 1 0,5 4 1,00 3 0,7 13 1,6
ICC
Cualquier clase 37,0 18,4 65,0 15,8 36 17,3 78 18,70 73 17,8 143 17,3
NYHA I 16,0 8,0 19,0 4,6 10 4,8 28 6,70 26 6,4 47 5,7
NYHA II 21,0 10,4 46,0 11,2 26 12,5 50 12,00 47 11,5 96 11,6
Síntomas FA 3 meses previos random. 175,0 87,1 352,0 85,6 180 86,5 374 89,70 355 86,8 726 87,7
Cardioversión reciente (5 días previos random.) 75,0 37,3 153,0 37,2 46 22,1 90 21,60 121 29,6 243 29,3
Tratamiento cardiovascular
Digoxina 42,0 20,9 51,0 12,4 53 25,5 94 22,50 95 23,2 145 17,5
Ca antagonistas 23,0 11,4 36,0 8,8 55 26,4 103 24,70 78 19,1 139 16,8
BB (excepto sotalol) 124,0 61,7 245,0 59,6 114 54,8 208 49,90 238 58,2 453 54,7
ACO 142,0 70,6 273,0 66,4 149 71,6 298 71,50 291 71,1 571 69
Antiagregantes 64,0 31,8 135,0 32,8 88 42,3 191 45,80 152 37,2 326 39,4
Estatinas 52,0 25,9 95,0 23,1 79 38,0 168 40,30 131 32 263 31,8
IECAS 79,0 39,3 176,0 42,8 80 38,5 151 36,20 159 38,9 327 39,5
Tratamiento antiarrítmico previo
Clase IA 19,0 9,5 39,0 9,5 21 10,1 43 10,30 40 9,8 82 9,9
Clase IB 0,0 0,7 3,0 0,7 0 0,0 3 0,70 0 0 6 0,7
Clase IC 69,0 29,2 120,0 29,2 39 18,8 70 16,80 108 26,4 190 22,9
Clase II 61,0 33,3 137,0 33,3 6 2,9 22 5,30 67 16,4 159 19,2
Clase III 8,0 7,5 31,0 7,5 19 9,1 55 13,20 27 6,6 86 10,4
Clase IV 22,0 10,5 43,0 10,5 16 7,7 29 7,00 38 9,3 72 8,7
Amiodarona 56,0 24,6 101,0 24,6 70 33,7 142 34,10 126 30,8 243 29,3
Sotalol 59,00 31,4 129,0 31,4 53 25,5 85 20,40 112 27,4 214 25,8
Ensayo europeo
Grupos 1) Placebo 2) Dronedarona
n 201 411
Resultados n % n % Hazard Ratio IC 95 % NNT (1/(%F-%P) RA (IF-IP) p
Objetivo primario
Media en días 41 96
Recurrencia a 12 meses 155,7 77,5% 275,7 67,1% 0,78 0,64-0,96 10 -10,4% 0,01
Objetivo secundario
1era FA sintomática 47,5 23,6% 37,1 9,0% 0,7 0,54-0,90 7 -14,6% 0,006
Frecuencia Ventricular en la 1ª recurrencia de FA (n) 117 199
Frecuencia en lpm (media ± DS) 117±29,1 102,3±24,7 < 0,001
Hospitalización o muerte (%) 64,3 32% 87,1 21,20% 0,66 0,47-0,93 9 -10,8% 0,02
Ensayo no europeo
Grupos 1) Placebo 2) Dronedarona Hazard Ratio IC 95 % NNT (1/(%F-%P) RA (IF-IP) p
n 208 417
Resultados n % n %
Objetivo primario
Media en días 59 158
Recurrencia a 12 meses 151,4 72,80% 254,7 61,10% 0,73 0,59-0,89 9 -11,70% 0,002
Objetivo secundario
1era FA sintomática 44,5 21,40% 38,3 9,18% 0,74 0,57-0,96 8 -12,22% 0,02
Frecuencia Ventricular en la 1ª recurrencia de FA (n) 102 188
Frecuencia en lpm (media ± DS) 116,6±31,9 104,6±27,1 <0,001
Hospitalización o muerte (%) 61,9 29,80% 100,69 24,50% 0,8 0,56-1,14 19 -5,30% 0,22
Ensayos combinados
Grupos 1) Placebo 2) Dronedarona Hazard Ratio IC 95 % NNT (1/(%F-%P) RA (IF-IP) p
n 409 828
Resultados n % n %
Objetivo primario
Media en días 53 116
Recurrencia a 12 meses 308 75,2% 531 64,1% 0,75 0,65-0,87 1 -11,1% <0,001
Objetivo secundario
1era FA sintomática 46 11,3% 37,7 4,6% 0,71 0,60-0,86 9 -6,7% <0,001
Frecuencia Ventricular en la 1ª recurrencia de FA (n) 219 387
Frecuencia en lpm (media ± DS) 117,1±30,4 103,4±25,9 <0,001
Hospitalización o muerte (%) 126 30,9% 189 22,8% 0,73 0,57-0,93 3 -8,1% 0,01
En los pacientes en ritmo sinusal, la Dronedarona disminuyó la frecuencia cardíaca un 6,8 %, el QT se prolongó 23,4 msec y el QTc 9 mseg.

Discusión

Este estudio compara la eficacia de dronedarona frente a placebo para mantener el ritmo sinusal en pacientes con FA y ha demostrado una reducción en la incidencia de recurrencias y la frecuencia ventricular durante la recurrencia en los 12 meses tras randomización. Además en el análisis post-hoc dronedarona reduce la combinación de hospitalización y muerte. Como en otros estudio que examinan la eficacia de tratamientos en la FA, existe la limitación de la detección de los episodios de recurrencia. La eficacia en el mantenimiento del ritmo sinusal sin prolongación importante del intervalo QT sugiere una acción selectiva de la Dronedarona a nivel auricular.

La eficacia de dronedarona en el mantenimiento de ritmo sinusal en FA y la disminución de efectos secundarios no puede ser comparada con amiodarona o sotalol ante la ausencia hasta el momento de ensayos comparativos. Un estudio previo con Dronedarona (ANDROMEDA) mostró un aumento de la mortalidad con Dronedarona en pacientes con insuficiencia cardíaca moderada-severa y disfunción ventricular. En el estudio EURIDIS – ADONIS no se observó un exceso de mortalidad ni muerte súbita pero la Dronedarona no puede recomendarse en pacientes con insuficiencia cardíaca avanzada.

Dr. Diego Pérez Díez
Dr. Jose Manuel Vázquez Rodríguez
Servicio de Cardiología. Complejo Hospitalario Universitario Juan Canalejo. A Coruña
Ultima revisión: 18/02/2008



Related Articles

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Check Also

Close
Close