Los resultados del estudio TAXUS I que compara un stent recubierto de paclitaxel con un stent convencional revelan una tasa de reestenosis a los 6 meses de 0% con el stent recubierto de paclitaxel.
Los resultados del estudio TAXUS I que compara un stent recubierto de paclitaxel con un stent convencional revelan una tasa de reestenosis a los 6 meses de 0% con el stent recubierto de paclitaxel.
Resultados a los 6 meses
| Endpoint | Stent no recubierto | Stent recubierto de paclitaxel | p |
| Tasa de reestenosis | 11% | 0% | 0.1062 |
| Diámetro luminal medio (mm) | 2.19+0.66 | 2.62+0.50 | 0.0073 |
| % estenosis diámetro | 27.46+16.95 | 13.16+11.53 | 0.0004 |
| Pérdida tardía (mm) | 0.71+0.48 | 0.35+0.47 | 0.0062 |
| Indice de pérdida tardía | 0.46+0.29 | 0.20+0.25 | 0.0009 |
Estos resultados están en síntonía con los de los estudios ASPECT y RAVEL, con stents recubiertos de paclitaxel y sirolimus (rapamicina), respectivamente.
Como el estudio TAXUS I solo incluyó 61 pacientes con lesiones de novo, se precisan mas estudios con mayor número de pacientes y seguimientos mas prolongados para ratificar sus hallazgos.
Última revisión Noviembre 2001.