Arritmias y electrofisiologíaHemeroteca

HOT


HOT. Lancet 1998;351:1755-62
Introducción A pesar del tratamiento médico, la hipertensión arterial (HTA), continua siendo un factor de riesgo importante para eventos cardiovasculares. La falta de un límite inferior para el que reducciones ulteriores de presión arterial (PA) no comporten ningún beneficio y la preocupación de que existe una relación entre PA y riesgo cardiovascular en forma de J, pueden ser dos causas que justifiquen que solo un 30% de los pacientes hipertensos tenga cifras por debajo de 140/90 mmHg. Por otro lado, el AAS, que ha demostrado beneficio en pacientes con eventos cardiovasculares, podría ser útil como prevención primaria en hipertensos.
Propósito El HOT es un estudio de prevención primaria. Perseguía investigar la cifra óptima de presión arterial diastólica en pacientes hipertensos, asi como el beneficio de añadir al tratamiento de estos pacientes, bajas dosis de AAS.
Tipo Estudio Multicéntrico, aleatorizado y doble ciego en el que participaron 26 paises entre Octubre del 1992 y Abril de 1994, con un período de seguimiento previsto para 2,5 años, ampliado más tarde a 3,8 años de media.
Población 19,193 pacientes entre 50 y 80 años con PA diastólica (PAd) entre 100-115 mmHg.
Tratamiento en estudio Los pacientes fueron aleatorizados a tres grupos cuyos objetivos de PAd eran 1) ≤ 90 , 2) ≤ 85 y 3) ≤ 80 mmHg. El tratamiento anti-HTA se realizó en 5 escalones según el control tensional: 1.- Felodipino 5 mg/d. 2- Un IECA o Beta-bloqueante (BB). 3.- Incremento de dosis de felodipino a 10 mg/d. 4.- Doblar la dosis de IECA o BB. 5.- Añadir un diurético.
Además para cada subgrupo se aleatorizó a los pacientes a AAS vs placebo.
Definiciones Eventos cardiovasculares (CV) mayores: infarto fatal o no, ACV fatal o no y otras muertes cardiovasculares. Infarto de miocardio silente: aparición de nuevas ondas Q o patrón QS, ausentes en ECGs previos. Infarto de miocardio: al menos 2 de los 3 criterios siguientes: elevación de enzimas cardíacos. Elevación persistente del ST en ECG. Dolor torácico sugestivo de más de 15 min. de duración. Evento fatal: cualquier muerte que ocurriera dentro de los 28 días tras un evento. ACV: defecto neurológico brusco y persistente que aparece en menos de 24 h.
Análisis Por intención de tratar. Seguimiento medio: 3,8 años.
Objetivos Eventos cardiovasculares mayores (con/ sin IAM silente). Infarto de miocardio. ACV. Mortalidad cardiovascular y mortalidad total.
Financiación El principal patrocinador del estudio fue Astra.
Grupos 1) ≤90 mmHg 2) ≤ 85 mmHg 3) ≤80 mmHg
n 6264 6264 6262
Caracteristicas basales: media (DE) o %
Edad (años) 61,5 (7,5) 61,5 (7,5) 61,5 (7,5)
IMC ( Kg/m2) 28,4 (4,7) 28,5 (4,7) 28,4 (4,6)
Pr. Arterial diastólica (mmHg) 105 (3,4) 105 (3,4) 105 (3,4)
Pr. Arterial sistólica (mmHg) 170 (14,4) 170 (14,0) 170 (14,1)
Creatinina (mg/dl) 1,0 (0,29) 1,0 (0,29) 1,0 (0,26)
Colesterol total (mg/dl) 231 (42) 238,7 (42) 238,7 (46)
Sexo: Hombre/Mujer (%) 53/47 53/47 53/47
Tratamiento previo (%) 52,3 52,7 52,6
Fumador (%) 15,9 15,8 15,9
Infarto previo (%) 1,6 1,5 1,5
Enf. Coronarias previas (%) 5,9 6,0 5,9
ACV o AIT previos (%) 1,2 1,2 1,2
Diabetes Mellitus (%) 8,0 8,0 8,0
Tratamiento médico.
Felodipino (%) 77 78 79
IECA (%) 35 42 45
Betabloqueantes (%) 25 28 32
Diuréticos (%) 19 22 24
Presión arterial sistólica (mmHg): media (DE)
BASAL 169,8 (14,4) 169,5 (14,0) 169,7 (14,1)
PA media alcanzada (*) 143,7 (11,3) 141,4 (11,7) 139,7 (11,7)
Diferencia 26,2 (13,0) 28 (13,2) 29,9 (13,6)
Presión arterial diastólica (mmHg): media (DE)
BASAL 105,4 (3,4) 105,4 (3,4) 105,4 (3,4)
PA media alcanzada (*) 85,2 (5,1) 83,2 (4,8) 81,1 (5,3)
Diferencia 20,3 (5,6) 22,3 (5,4) 24,3 (5,8)
(*) Media de todas las presiones arteriales desde los 6 meses de seguimiento hasta el final del estudio.
EVENTOS Eventos Eventos/1000 pacientes-año p para tendencia lineal Comparación RR 95% IC
Eventos CV mayores n %
≤90 mmHg 232 3,7% 9·9 0,5 90 vs 85 0·99 (0·83-1·19)
≤85 mmHg 234 3,7% 10·0 85 vs 80 1·08 (0·89-1·29)
≤80 mmHg 217 3,5% 9·3 90 vs 80 1·07 (0·89-1·28)
Infarto de Miocardio
≤90 mmHg 84 1,3% 3,6 0,5 90 vs 85 0·99 (0·84-1·17)
≤85 mmHg 64 1,0% 2,7 85 vs 80 1·05 (0·88-1·24)
≤80 mmHg 61 1,0% 2,6 90 vs 80 1·04 (0·88-1·23)
ACV mortal o no.
≤90 mmHg 94 1,5% 4·0 0,74 90 vs 85 0·85 (0·64-1·11)
≤85 mmHg 111 1,8% 4·7 85 vs 80 1·24 (0·94-1·64)
≤80 mmHg 89 1,4% 3·8 90 vs 80 1·05 (0·79-1·41)
Mortalidad cardiovascular
≤90 mmHg 87 1,4% 3·7 0,49 90 vs 85 0·97 (0·72-1·30)
≤85 mmHg 90 1,4% 3·8 85 vs 80 0·93 (0·70-1·24)
≤80 mmHg 96 1,5% 4·1 90 vs 80 0·90 (0·68-1·21)
Mortalidad total.
≤90 mmHg 188 3,0% 7·9 0,32 90 vs 85 0·97 (0·79-1·19)
≤85 mmHg 194 3,1% 8·2 85 vs 80 0·93 (0·77-1·14)
≤80 mmHg 207 3,3% 8·8 90 vs 80 0·91 (0·74-1·10)
EVENTOS EN DIABÉTICOS Eventos Eventos/1000 pacientes-año p para tendencia lineal Grupos RR 95% IC
n %
Eventos CV mayores
≤90 mmHg 45 0,7% 24·4 90 vs 85 1·32 (0·84-2·06)
≤85 mmHg 34 0,5% 18·6 85 vs 80 1·56 (0·91-2·67)
≤80 mmHg 22 0,4% 11·9 0·005 90 vs 80 2·06 (1·24-3·44)
Infarto de Miocardio
≤90 mmHg 14 0,2% 7,5 90 vs 85 1·75 (0·73-4·17)
≤85 mmHg 8 0,1% 4,3 85 vs 80 1·14 (0·41-3·15)
≤80 mmHg 7 0,1% 3,7 0·11 90 vs 80 2·01 (0·81-4·97)
ACV mortal o no.
≤90 mmHg 17 0,3% 9,1 90 vs 85 1·30 (0·63-2·67)
≤85 mmHg 13 0,2% 7,0 85 vs 80 1·10 (0·50-2·40)
≤80 mmHg 12 0,2% 6,4 0,34 90 vs 80 1·43 (0·68-2·99)
Mortalidad cardiovascular
≤90 mmHg 21 0,3% 11,2 90 vs 85 0·99 (0·54-1·82)
≤85 mmHg 21 0,3% 11,2 85 vs 80 3·0 (1·29-7·13)
≤80 mmHg 7 0,1% 3,7 0,016 90 vs 80 3·0 (1·28-7·08)
Mortalidad total.
≤90 mmHg 30 0,5% 15,9 90 vs 85 1·03 (0·62-1·71)
≤85 mmHg 29 0,5% 15,5 85 vs 80 1·72 (0·95-3·14)
≤80 mmHg 17 0,3% 9,0 0,068 90 vs 80 1·77 (0·98-3·21)
TRATAMIENTO CON AAS AAS (9399 pacientes) Placebo (9391pacientes) Eventos/1000 pacientes-año p RR 95% IC NNT (1/(%F-%P) RRR (IF-IP/IP)
Eventos CV mayores 315 3,4% 368 3,4% 9 0,03 0·85 (0·73-0·99) 35026 0,001
Infarto de Miocardio 82 0,9% 127 1,4% 2 0,002 0·64 (0·49-0·85) 208 0,35
ACV mortal o no. 146 1,6% 148 1,6% 4 0,88 0·98 (0·78-1·24) 4421 0,01
Mortalidad cardiovascular 133 1,4% 140 1,5% 4 0,65 0·95 (0·75-1·20) 1320 0,05
Mortalidad total. 284 3,0% 305 3,2% 8 0,36 0·93 (0·79-1·09) 442 0,07
EFECTOS ADVERSOS AAS (9399 pacientes) Placebo (9391pacientes) NNT 1/(%F-%P) RA (IF-IP) RR RRR (IF-IP/IP)
n % n %
SANGRADOS MORTALES
Totales 7 0,074% 8 0,085% 9335 -0,011% 0,8743 -12,6%
Gastrointestinales 5 0,053% 3 0,032% 4706 0,021% 1,6652 66,5%
Cerebrales 2 0,021% 3 0,032% 9375 -0,011% 0,6661 -33,4%
Otros 2 0,021% -0,021%
SANGRADOS MAYORES NO MORTALES
Totales 129 1,372% 70 0,745% 159 0,627% 1,8413 84,1%
Gastrointestinales 72 0,766% 34 0,362% 248 0,404% 2,1158 111,6%
Cerebrales 12 0,128% 12 0,128% 919438 0,000% 0,9991 -0,1%
Nasales 22 0,234% 12 0,128% 941 0,106% 1,8318 83,2%
Otros 23 0,245% 12 0,128% 855 0,117% 1,9150 91,5%
SANGRADOS MENORES
Totales 156 1,660% 87 0,926% 136 0,733% 1,7916 79,2%
Gastrointestinales 30 0,319% 18 0,192% 784 0,128% 1,6652 66,5%
Nasales 66 0,702% 24 0,256% 224 0,447% 2,7477 174,8%
Púrpura 45 0,479% 25 0,266% 470 0,213% 1,7985 79,8%
Otros 15 0,160% 20 0,213% 1873 0,053% 0,7494 -25,1%

Discusión

El control de la PA diastólica por debajo de los 85 mmHg proporciona pocos efectos beneficiosos adicionales cardiovasculares, salvo en los pacientes diabéticos, en los que el dintel se situaría en 80 mmHg. Para el rango de cifras del estudio (PA mínimas de 120/70) la relación entre PA y eventos cardiovasculares o muerte no adopta una forma en «J» recogida por otros estudios. Segun la curva de eventos cardiovasculares mayores la cifra de PAd óptima se situraría en 82.6 mmHg . El tratamiento de los pacientes hipertensos con bajas dosis de AAS tiene un efecto tan beneficioso en la reducción del riesgo de infarto como el proporcionado en pacientes con enfermedad coronaria o IAM previos. El AAS, sin llegar a disminuir la mortalidad, reduce el riesgo de IAM y de eventos cardiovasculares mayores en pacientes con HTA bien controlada. A estas dosis, el riesgo hemorrágico es bajo y asumible.

NOTA: en el artículo original los valores analíticos que se expresaron en unidades del sistema internacional, (mmol/L), han sido transformados al sistema tradicional (mg/dl) utilizando la calculadora CALCUMED a la que puede accederse en la página web www.fisterra.com

Dr. Guillermo Aldama López
Dr. Jose Manuel Vázquez Rodríguez
Ultima revisión:30/05/2003

[PubMed]



Related Articles

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Close