Arritmias y electrofisiologíaHemeroteca

TACTICS-TIMI 18

Treat angina with Aggrastat and determine Cost of Therapy with an Invasive or Conservative Strategy

El estudio TACTICS-TIMI 18 (Treat angina with Aggrastat and determine Cost of Therapy with an Invasive or Conservative Strategy) enroló a 2220 pacientes con angina inestable e infarto agudo sin ascenso del ST que tenían evidencia ECG de cambios del ST o de la onda T, niveles elevados de marcadores séricos cardiacos y/o una historia de enfermedad coronaria.
Tras iniciar el tratamiento con aspirina, heparina y tirofiban, los pacientes fueron asignados de forma aleatoria a una estrategia invasiva (cateterismo sistemático y revascularización si indicada) o a una estrategia conservadora (cateterismo solo si isquemia recurrente o prueba de estrés anormal). El end point primario combinado era muerte, infarto o rehospitalización por SCA a los 6 meses.

La estrategia invasiva se reveló superior a la conservadora. El beneficio era particularmente notable en pacientes con niveles elevados de troponina (reducción absoluta de 10% en el end point primario -de 24% al 14%-).

Resultados Conservadora (1106 pt) Invasiva (1114 pt) Odds ratio Valor P
End point primario (muerte, infarto o rehospitalizac) 19.4% 15.9% 0.78 0.025
Muerte/Infarto 9.5% 7.3% 0.74 <0.05
Muerte 3.5% 3.3% 0.93 0.74
Infarto 6.9% 4.8% 0.67 0.029
Rehospitalizacion 13.7% 11.0% 0.78 0.054

En el editorial acompañante se afirma que la superioridad de la estrategia invasiva se debe probablemente a la pronta administración de tirofiban, heparina y aspirina y al uso de stents, lo que se tradujo en una tasa extremadamente baja de muerte/infarto a los 30 días (4.7%), que es la mas baja reportada en un ensayo con pacientes con síndrome coronario agudo.
Los resultados del TACTICS-TIMI 18 contrastan con los del TIMI-IIIB, VANQWISH y FRISC II. Se cree que en estos ensayos la inhibición plaquetaria era incompleta: en el TIMI-IIIB y VANQWISH no se administraron IIb/IIIa y solo el 10% de los pacientes del FRISC II recibieron IIb/IIIa.

Hay que destacar que en el TACTICS-TIMI 18 , de la estrategia invasiva se beneficiaron sobre todo los pacientes con troponina elevada y los que tenían descenso del ST en el ECG.
Los resultados del estudio TACTICS-TIMI 18 refuerzan la creencia de que los pacientes con síndrome coronario agudo de riesgo intermedio o alto deben ser tratados agresivamente con aspirina, heparina y tirofiban antes de proceder al intervencionismo.

TACTICS N Engl J Med 2001;344:1879-87
Tipo Ensayo Clínico. Reclutamiento secuencial
Población Pacientes con angina progresiva, prolongada (>20 minutos) o recurrente con mínimos esfuerzos en las 24 horas precedentes acompañados de al menos uno de los siguientes criterios: 1) Depresion del ST de al menos 0,05 mV de nueva aparición, elevación transitoria (<20 minutos) del ST de al menos 0,1 mV o inversion de la onda T de al menos 0,3 mV en 2 o mas derivaciones. 2) Elevacion de marcadores de daño miocardico. 3) Enfermedad coronaria previa documentada por cateterismo, revascularizacion o IAM previo.
Exclusiones Elevación persistente del ST, angina secundaria, historia de revascularización percutánea o quirúrgica en los últimos 6 meses, riesgo de sangrado, BCRIHH o ritmo de MP, ICC o shock cardiogénico, enfermedad sistémica grave, creatinina>2,5 mg/dl, tto con ticlopidina, clopidogrel o warfarina durante más de tres dias antes del ingreso, participación simultánea en otro estudio.
Definiciones IAM en el momento de inclusion: 1) CPK-MB elevada (>3% de CPK total) en la inclusión y a las 8 h. 2) CPK-MB elevada a las 16 h sin nuevos episodio de dolor toracico > 30 min. 3) Elevación de CPK > 2 veces el límite superior normal. 4) Aparición de nueva onda Q patológica (>0,03 seg) en 2 deriv. contiguas a las 8-16 h de la inclusión. IAM despues de la inclusión: 1) CPK-MB elevada e incremento > 50% sobre el valor previo, si solo CPK total: elevación > doble del valor superior normal con incremento >25% sobre el previo (si se trata de una reelevación < de 2 veces el valor superior normal, la CPK tiene que ser > 50% al valor normal superior y exceder en 2 veces al previo). Pacientes con ACTP < 24 horas: CPK-MB (o CPKt) > de 3 veces el valor normal superior con un incremento > 50% respecto al previo. Pacientes sometidos a CEC < 24 horas: CPK-MB (o CPKt) > de 5 veces el valor normal superior con un incremento > 50% respecto al valor previo. 2) Ondas Q patologicas en al menos 2 deriv.contiguas o nuevo BCRIHH. Hemorragia mayor se definió como un descenso de 5 g/dl en la concentración de hemoglobina, necesidad de transfusión de 2 o mas unidades, necesidad de cirugía, hemorragia intracraneal o retroperitoneal, taponamiento cardíaco, o cualquier combinación de esos eventos.
Tratamiento común AAS (325 mg/24h). Tirofiban (0,4 mcg/Kg/min 30 minutos y posteriormente 0,1 mcg/kg/min 48h). Heparina (bolo inicial de 5000 UI y posteriormente 1000 UI/h durante 48). Se recogieron muestras de sangre para determinación de TnT y TnI en el momento de la inclusión. CK y CKMB se determinarosn basalmente, cada 8 hs durante las primeras 24 hs, cuando había episodio de angina recurrente sugestivos de IAM y despues de los procedimientos de revascularización.
Tratamiento en estudio 1) Estrategia invasiva: Coronariografia entre 4-48 horas tras la inclusión y revascularización según su resultado. 2) Estrategia conservadora: tto medico y realizacion posterior de prueba de esfuerzo (83% con tecnica por imagen: eco o isotopos). Indicacion de coronariografia: angina prolongada o recurrente en reposo asociada a datos de isquemia en EKG o elevacion enzimatica, inestabilidad hemodinamica, isquemia documentada antes del estadio 2 del protocolo de Bruce o en cualquier momento de la prueba de estrés farmacológico, angina inestable que requiera rehospitalización, angina grado III o IV de la Sociedad Cardiovascular Canadiense con prueba de esfuerzo anormal, o nuevo IAM.
Objetivo primario Objetivo combinado de muerte, IAM no fatal y rehospitalizacion por sindrome coronario agudo a los 6 meses.
Analisis Por intencion de tratar
Grupos 1) E. INVASIVA 2) E. CONSERVADORA
n % n %
n 1114 1106
Características basales
Edad>65 años 491 44,1% 471 42,6%
Mujer 395 35,5% 362 32,7%
IAM previo 437 39,2% 429 38,8%
AAS previa 752 67,5% 725 65,6%
Diabetes Mellitus 313 28,1% 300 27,1%
Alteraciones ST o onda T 531 47,7% 524 47,4%
IAM sin elevacion de ST 417 37,4% 409 37,0%
Troponina T>0,01 ng/ml 506 55,0% 480 53,0%
Similares en 2 grupos
Intervenciones realizadas
Cateterismo en el ingreso 1085 97,4% 561 50,7%
Cateterismo a los 6 meses 1087 97,6% 672 60,8%
ACTP a los 6 meses 459 41,2% 262 23,7%
ACTP en el ingreso 472 42,4% 323 29,2%
Cirugia coronaria en el ingreso 220 19,7% 142 12,8%
Cirugia coronaria a los 6 meses 243 21,8% 178 16,1%

Resultados n % n % p NNT=(Número de pacientes que es necesario tratar para evitar un evento)=(1/(IF-IP))*100 (1/(%F-%P) RA=(Reducción absoluta del riesgo)=IF-IP(IF=Incidencia del evento en el grupo de tratamiento, estrategia o fármaco/s en estudioIP=Incidencia en el grupo control, de tratamiento estándard o placebo) RR=(Riesgo relativo)=IF/IP RRR=(Reducción relativa del riesgo)=(IF^-IP)/IP(IF=Incidencia del evento en el grupo de tratamiento, estrategia o fármaco/s en estudioIP=Incidencia en el grupo control, de tratamiento estándard o placebo/IP=Incidencia en el grupo control, de tratamiento estándard o placebo)
Resultados a los 30 dias
Muerte o IAM no fatal 52 4,7% 77 7,0% 0,02 44 -2,3% 0,67 -33,0%
Muerte 25 2,2% 18 1,6% 0,29 162 0,6% 1,38 37,9%
IAM 34 3,1% 64 5,8% 0,002 37 -2,7% 0,53 -47,3%
Rehospitalizacion por SCA 38 3,4% 61 5,5% 0,018 48 -2,1% 0,62 -38,2%
Evento combinado 82 7,4% 116 10,5% 0,009 32 -3,1% 0,70 -29,8%
Resultados a 6 meses
Muerte o IAM no fatal 81 7,3% 105 9,5% 0,05 45 -2,2% 0,77 -23,4%
Muerte 37 3,3% 39 3,5% 0,74 488 -0,2% 0,94 -5,8%
IAM 53 4,8% 76 6,9% 0,029 47 -2,1% 0,69 -30,8%
Rehospitalizacion por SCA 123 11,0% 152 13,7% 0,054 37 -2,7% 0,80 -19,7%
Evento primario 177 15,9% 215 19,4% 0,025 28 -3,6% 0,82 -18,3%
Evento primario Subgrupos
AAS previo 17,7% 18,6% NS 111 -0,9% 0,95 -4,8%
No AAS previo 12,2% 21,0% 0,02 11 -8,8% 0,58 -41,9%
Diabeticos 20,1% 27,7% < 0,05 13 -7,6% 0,73 -27,4%
No diabeticos 14,2% 16,4% NS 45 -2,2% 0,87 -13,4%
Cambios ST 16,4% 26,3% 0,006 10 -9,9% 0,62 -37,6%
No cambios ST 15,6% 15,3% NS 333 0,3% 1,02 2,0%
TnT > 0,1 16,4% 24,5% < 0,05 12 -8,1% 0,67 -33,1%
TnT < 0,1 15,1% 16,6% NS 67 -1,5% 0,91 -9,0%
TIMI score bajo (0-2) 12,8% 11,8% NS 100 1,0% 1,08 8,5%
TIMI score medio (3-4) 16,1% 20,3% NS 24 -4,2% 0,79 -20,7%
TIMI score alto (5-7) 19,5% 30,6% < 0,05 9 -11,1% 0,64 -36,3%
Subgrupos de Troponina T
Resultados a los 30 dias
Troponina >0,01 ng/ml 506 480
Evento combinado 40 7,9% 78 16,3% 0,001 12 -8,3% 0,49 -51,4%
Muerte o IAM no fatal 27 5,3% 51 10,6% 0,002 19 -5,3% 0,50 -49,8%
Troponina <0,01 ng/ml 414 426
Evento combinado 25 6,0% 24 5,6% 0,8 247 0,4% 1,07 7,2%
Muerte o IAM no fatal 12 2,9% 13 3,1% 0,38 653 -0,2% 0,95 -5,0%
Resultados a los 6 meses
Troponina >0,01 ng/ml 506 480
Evento primario 75 14,8% 116 24,2% 0,001 11 -9,3% 0,61 -38,7%
Muerte o IAM no fatal 45 8,9% 59 12,3% 0,082 29 -3,4% 0,72 -27,6%
Troponina <0,01 ng/ml 414 426
Evento primario 69 16,7% 63 14,8% 0,46 53 1,9% 1,13 12,7%
Muerte o IAM no fatal 18 4,3% 22 5,2% 0,58 122 -0,8% 0,84 -15,8%
Subgrupos según tratamiento
Tratamiento médico solo 426 38,2% 622 56,2%
30 dias
Evento combinado 24 5,6% 24 3,9% 56 1,8% 1,46 46,0%
Muerte o IAM no fatal 14 3,3% 15 2,4% 114 0,9% 1,36 36,3%
6 meses
Evento combinado 46 10,8% 64 10,3% 197 0,5% 1,05 4,9%
Muerte o IAM no fatal 25 5,9% 32 5,1% 138 0,7% 1,14 14,1%
ACTP 472 42,4% 323 29,2%
30 dias
Evento combinado 44 9,3% 68 21,1% 9 -11,7% 0,44 -55,7%
Muerte o IAM no fatal 26 5,5% 46 14,2% 11 -8,7% 0,39 -61,3%
6 meses
Evento combinado 111 23,5% 113 35,0% 9 -11,5% 0,67 -32,8%
Muerte o IAM no fatal 41 8,7% 51 15,8% 14 -7,1% 0,55 -45,0%
Cirugía coronaria 243 21,8% 178 16,1%
30 dias
Evento combinado 17 7,0% 31 17,4% 10 -10,4% 0,40 -59,8%
Muerte o IAM no fatal 14 5,8% 21 11,8% 17 -6,0% 0,49 -51,2%
6 meses
Evento combinado 39 16,0% 50 28,1% -12,0% 0,57 -42,9%
Muerte o IAM no fatal 22 9,1% 27 15,2% 16 -6,1% 0,60 -40,3%

Discusión

Este estudio muestra que la estrategia invasiva precoz es superior a una estrategia conservadora, en pacientes con sindrome coronario agudo tratados con Tirofibán, en cuanto a disminuir la incidencia de eventos cardiovasculares a los 30 días y 6 meses. Este beneficio es observado en los pacientes de mayor riesgo (TnT elevada, cambios ST, diabéticos, score TIMI medio o alto).

La incidencia de IAM o muerte en el grupo de estrategia invasiva a los 30 dias (4,7 %) es inferior a la publicada previamente, probablemente debido al efecto del Tirofibán que evita el riesgo inicial de eventos relacionados con el intervencionismo. La decisión de tratar con Tirofibán a todos los pacientes está basada en el efecto beneficioso observado en estudios previos, en este estudio no se explora el efecto del Tirofibán.

En el subgrupo de pacientes revascularizados, la revascularización precoz disminuyó el número de eventos cuando se compara con la revascularización tardía aun cuando solo hubo una diferencia de 3 días de media.

Dra. Iris P. Garrido Bravo
Dr. Jose Manuel Vázquez Rodríguez


Cannon CP, Weintraub WS, Demopoulos LA, et al. Comparison of early invasive and conservative strategies in patients with unstable coronary syndromes treated with the glycoprotein IIb/IIIa inhibitor tirofiban. N Engl J Med 2001 Jun 21; 344(25):1879-87.

Boden WE, McKay RG. Optimal treatment of acute coronary syndromes–an evolving strategy. N Engl J Med 2001 Jun 21; 344(25):1939-42. Ultima revisión: 7/2/2002

[PubMed]



Related Articles

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Close