Arritmias y electrofisiologíaHemeroteca

ASCOT-LLA


ASCOT- LLA. The Lancet 2003;361:1149-58
Introducción Estudios de intervención farmacológica han demostrado el beneficio cardiovascular del tratamiento con estatinas en prevención primaria, secundaria y síndrome coronario agudo, en un amplio rango de edades y en pacientes con niveles de colesterol sérico por debajo de la media. Aunque datos observacionales indican que la coexistencia de HTA y dislipemia tiene un efecto multiplicativo sobre el riesgo de eventos cardiovasculares, el analisis de subgrupos en estudios de intervención sugiere que el beneficio relativo del tratamiento hipolipemiante es similar en pacientes hipertensos y normotensos. Muchos de los eventos cardiovasculares y de la mortalidad atribuidas a la combinación de HTA y dislipemia ocurren en pacientes con presión arterial y concentraciones de lipidos consideradas como normales. Sería interesante valorar el efecto del tratamiento hipolipemiante en pacientes con presión arterial razonablemente controlada y concentraciones de colesterol normales o solo moderadamente elevadas.
Propósito El estudio ASCOT fue diseñado para comparar dos estrategias de tratamiento antihipertensivo, en cuanto a la prevención de eventos cardiovasculares, en mas de 18000 pacientes sin enfermedad coronaria previa.
A través de un diseño factorial 2×2, se realizó un estudio aleatorizado sobre los efectos de la Atorvastatina, en comparación con placebo, en pacientes con colesterol total inferior a 250 mg/dl. Este resumen solamente describe los resultados del estudio sobre los efectos de la Atorvastatina (ASCOT-LLA).
Tipo Estudio Multicéntrico, aleatorizado y doble ciego en el que participaron hospitales del Reino Unido, Escocia, Irlanda, Suecia, Noruega, Finlandia, Islandia y Dinamarca entre Febrero de 1998 y Mayo de 2000.
Población El estudio ASCOTT incluyó a pacientes entre 40 y 79 años con HTA (cifras de PA > 160/100 sin tratamiento o >140/90 si realizaban tratamiento). 
En el ASCOTT-LLA se incluyeron solamente pacientes con cifras de colesterol = ó < 250 mg/dl, sin tratamiento hipolipemiante, y que presentaban al menos 3 de los siguientes factores de riesgo cardiovascular:1) Hipertrofia ventricular izda. (HVI) u otras alteraciones preespecificadas en el ECG, 2) Diabetes tipo II, 3) Arteriopatía periférica, 4) ACV o AIT previos, 5) Sexo masculino, 6) Edad > 55 años, 7) Microalbuminuria o proteinuria, 8) Tabaquismo, 9) cociente Colesterol-HDL/Colesterol total = ó > 6 y 10) Antecedentes de enfermedad cardiovascular en familiares jóvenes.
Exclusiones 1) Infarto de miocardio (IAM) previo. 2) ACV en los 3 meses previos. 3) Tratamiento por angina de pecho. 4) Triglicéridos en ayunas > 398 mg/dl. 5) Insuficiencia cardíaca (ICC). 6) Arritmias no controladas. 7) Cualquier alteración clínicamente importante en el hemograma o la bioquímica de rutina.
Tratamiento en estudio 10 mg/día de Atorvastatina frente a Placebo.
Definiciones Infarto de miocardio silente: aparición de infarto de miocardio nuevo que no existía en un ECG previo. Eventos coronarios totales: enfermedad coronaria mortal + IAM no mortal + angina crónica estable + angina inestable +  insuficiencia cardíaca mortal o no. Eventos cardiovasculares totales y procedimientos de revascularización: enfermedad coronaria mortal + IAM no mortal + angina inestable + angina estable + arritmias potencialmente mortales + insuficiencia cardíaca no mortal + ACV no mortal + accidente isquémico transitorio + defecto neurológico reversible + trombosis arterial retiniana + trombosis venosa retiniana + enfermedad vascular periférica + procedimiento de revascularización arterial (coronaria o no).
Objetivo primario Combinado de IAM no mortal (incluido IAM silente) y enfermedad coronaria mortal.
Objetivos secundarios 1) Eventos cardiovasculares totales (incluyendo procedimientos de revascularización). 2) Eventos coronarios totales. 3) IAM no mortal y Enfermedad coronaria mortal. 4) Mortalidad por todas las causas. 5) ACV (mortal o no). 6) ICC (mortal o no).
Objetivos terciarios 1) IAM silente. 2) Angina inestable. 3) Angina estable crónica. 4) Arteriopatía periférica. 5) Arritmias potencialmente mortales. 6) Desarrollo de Diabetes Mellitus. 7) Desarrollo de insuficiencia renal.
Análisis Por intencion de tratar. El estudio se suspendió prematuramente y la mediana de seguimiento fue de 3,3 años.
Financiación Principalmente por Pfizer, pero también por Servier Research Group y Leo Laboratories.

Grupos 1) Placebo 2) Atorvastatina
n 5137 5168
Caracteristicas basales
n % n %
=< 60 años 1853 36,1 1882 36,4
> 60 años 3284 63,9 3286 63,6
Mujeres 963 19% 979 19%
Raza Blanca 4863 95% 4889 95%
Fumador 1656 32% 1718 33%
Media (DS) Media (DS)
Edad media (DE) 63,2 (8,6) 63,1 (8,5)
Consumo de Alcohol (unidades/sem) 8,2 (12) 8 (11,3)
Presión Arterial sistólica (mmHg) 164,2 (18) 164,2 (17,7)
Presión Arterial diastólica (mmHg) 95 (10,3) 95 (10,3)
Frecuencia cardíaca (latidos/min.) 71,8 (12,6) 71,3 (12,8)
Índice de masa corporal (IMC, Kg/m2) 28,7 (4,6) 28,6 (4,7)
Colesterol total (mg/dl) 211,8 (30,8) 211,8 (30,8)
Colesterol LDL (mg/dl) 130,9 (27) 130,9 (27)
Colesterol HDL (mg/dl) 50,1 (15,4) 50,1 (15,4)
Triglicéridos (mg/dl) 141,6 (79,7) 150,45 (79,7)
Glucosa (mg/dl) 112,72 (38,2) 112,7 (38,2)
Creatinina (mmol/L) 1,1 (0,2) 1,1 (0,2)
Grupos 1) Placebo 2) Atorvastatina
n 5137 5168
Antecedentes Personales
n % n %
ACV o AIT previos 516 10,0% 485 9,4%
Diabetes Mellitus 1274 24,8% 1258 24,3%
HVI (en ECG o Ecocardiograma) 729 14,2% 744 14,4%
Otras alteraciones en ECG 729 14,2% 741 14,3%
Arteriopatía periférica. 253 4,9% 261 5,1%
Otras enfermedades cardiovasculares 257 4,0% 188 3,6%
Media (DS) Media (DS)
Media (DE) de factores de riesgo 3,7 (0,9) 3,7 (0,9)

Grupos 1) Placebo 2) Atorvastatina
n 5137 5168
Tratamiento médico
n % n %
Tratamiento antihipertensivo previo
Ninguno 996 19,4% 1021 19,8%
1 fármaco 2279 44,4% 2314 44,8%
2 o más fármacos 1862 36,2% 1833 35,5%
Tratamiento hipolipemiante 51 1,0% 41 0,8%
AAS 868 16,9% 882 17,1%

Niveles de Colesterol durante los controles de seguimiento
  Colesterol total (mg/dl) Colesterol LDL (mg/dl)
Atorvastatina Placebo Atorvastatina Placebo
n mg/dl n mg/dl n mg/dl n mg/dl
BASAL 5168 210,98 5137 210,98 4669 132,44 4627 132,44
3 AÑOS 3880 160,93 3865 202,895 3748 87,78 3713 127,05
Final del seguimiento 4415 162,085 4348 200,585 4256 89,32 4170 125,895
  Colesterol HDL (mg/dl) Triglicéridos (mg/dl)
  Atorvastatina Placebo Atorvastatina Placebo
  n mg/dl n mg/dl n mg/dl n mg/dl
BASAL 5168 50,435 5137 50,435 4733 146,91 4687 146,025
3 AÑOS 3880 50,05 3865 49,28 3775 116,82 3764 136,29
Final del seguimiento 4415 50,435 4348 49,665 4277 114,17 4215 131,865
RESULTADOS 1) Placebo 2) Atorvastatina
n 5137 5168 p NNT (1/(%F-%P) RA (IF-IP) RR RRR (IF-IP/IP)
OBJETIVO PRIMARIO. n % n %      
IAM no mortal y Muerte coronaria. 154 3,04% 100 1,96% 0,0005 93 -1,1% 0,64 -35,6%
OBJETIVO SECUNDARIO
Eventos cardiovasculares totales y procedimientos de revascularización 486 9,6% 389 7,6% 0,0005 51 -2,0% 0,79 -20,6%
Eventos coronarios totales 247 4,9% 178 3,5% 0,0005 72 -1,4% 0,72 -28,5%
IAM no mortal y Muerte coronaria. (excluyendo IAM silente). 137 2,7% 86 1,7% 0,0005 98 -1,0% 0,62 -37,7%
Muerte por todas las causas. 212 4,2% 185 3,6% 0,1649 178 -0,6% 0,87 -13,4%
Muerte Cardiovascular 82 1,6% 74 1,4% 0,5066 591 -0,2% 0,90 -10,5%
ACV mortal o no. 121 2,4% 89 1,7% 0,0236 155 -0,6% 0,73 -27,0%
ICC mortal o no. 36 0,7% 41 0,8% 0,5794 1084 0,1% 1,13 13,0%
OBJETIVO TERCIARIO
IAM silente 17 0,3% 14 0,3% 0,5813 2848 0,0% 0,90 -10,5%
Angina inestable 24 0,5% 21 0,4% 0,6447 1368 -0,1% 0,85 -15,5%
Angina crónica estable 56 1,1% 33 0,6% 0,0135 198 -0,5% 0,54 -45,6%
Arteriopatía periférica 41 0,8% 42 0,8% 0,9254 12195 0,0% 0,99 -1,0%
Arritmias potencialmente mortales 3 0,1% 10 0,2% 0,054 710 0,1% 3,38 238,2%
Desarrollo de Diabetes Mellitus 134 2,6% 154 3,0% 0,2493 279 0,4% 1,14 13,6%
Desarrollo de Insuficiencia renal. 24 0,5% 31 0,6% 0,3513 788 0,1% 1,27 26,8%
Objetivo primario. Análisis por subgrupos. n % n % p NNT (1/(%F-%P) RA (IF-IP) RR RRR (IF-IP/IP)
Diabéticos (n = 2532) 46 3,6% 38 3,0% 0,4253 167 -0,6% 0,83 -16,7%
No diabéticos (n = 7773) 108 2,8% 62 1,6% 0,0003 83 -1,2% 0,57 -42,9%
Fumadores (n = 3374) 60 3,6% 35 2,0% 0,0053 63 -1,6% 0,56 -44,4%
No fumadores (n = 6931) 94 2,7% 65 1,9% 0,0243 125 -0,8% 0,70 -29,6%
Obesos (IMC>30 Kg/m2n=3425) 59 3,4% 35 2,0% 0,013 71 -1,4% 0,59 -41,2%
No obesos (n = 6880) 95 2,8% 65 1,9% 0,0137 111 -0,9% 0,68 -32,1%
HVI (n = 1473) 22 3,0% 15 2,2% 0,2236 100 -0,8% 0,73 -26,7%
No HVI (n = 8832 ) 132 3,0% 85 2,0% 0,0011 91 -1,0% 0,67 -33,3%
>60 años (n = 6570) 111 3,4% 71 1,9% 0,0027 83 -1,5% 0,56 -44,1%
<ó =60 años (n = 3735) 43 2,3% 29 2,2% 0,0869 125 -0,1% 0,96 -4,3%
Mujeres (n = 1942) 17 1,8% 19 1,5% 0,7692 1000 -0,3% 0,83 -16,7%
Hombres (n =8363) 137 3,3% 81 1,9% 0,0001 71 -1,4% 0,58 -42,4%
Enf. Vascular previa (n =1471) 26 3,5% 21 1,9% 0,4376 167 -1,6% 0,54 -45,7%
Ausencia de enf. vascular previa
(n =8834)
128 2,9% 79 2,9% 0,0005 91 0,0% 1,00 0,0%
Insuficiencia Renal (n =6517) 97 3,0% 60 1,8% 0,0025 111 -1,2% 0,60 -40,0%
Ausencia de insuficiencia renal (n =3788) 57 3,0% 40 2,1% 0,0783 167 -0,9% 0,70 -30,0%
Sindrome metabólico.(n =3926) 61 3,1% 47 2,4% 0,1675 71 -0,7% 0,77 -22,6%
Ausencia de síndrome metabólico
(n =6379)
93 2,9% 53 1,7% 0,0007 34 -1,2% 0,59 -41,4%

Discusión

El estudio fue detenido prematuramente por el cómite ético a los 3 años (3,3 años de mediana), al encontrar una significativa reducción del objetivo 1º en el grupo de Atorvastatina. Los autores sostienen que la reducción en los eventos cardiovasculares es precoz e independiente de los niveles de colesterol basales y que hubiera sido mayor si el estudio se hubiese prolongado los 5 años previstos. Este beneficio se obtiene con una tasa muy baja de efectos adversos. La ausencia del mismo en algunos subgrupos (Mujeres, diabéticos, pacientes con HVI,…), es justificada por el escaso número de eventos ocurridos en dichas poblaciones. Los autores concluyen que para el grupo de pacientes hipertensos con riesgo cardiovascular moderado y sin dislipemia, el tratamiento con 10 mg de atorvastatina, mostró una importante reducción relativa de los eventos cardiovasculares. Esperan que estos resultados contribuyan a disminuir la distancia entre las recomendaciones y la practica clínica en cuando al uso, actualmente subóptimo, del tratamiento hipolipemiante.

NOTA: en el artículo original los valores analíticos  que se expresaron en unidades del sistema internacional, (mmol/L), han sido transformados al sistema tradicional (mg/dl) utilizando la calculadora CALCUMED a la que puede accederse en la página web fisterra.com

Dr. Guillermo Aldama López
Dr. Jose Manuel Vázquez Rodríguez 
Ultima revisión: 18/05/2003
[PubMed]



Related Articles

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Check Also

Close
Close