Arritmias y electrofisiologíaHemeroteca

ROCKET-AF

ROCKET AF. N Engl J Med 2010; 363:2499-510

ROCKET AF. N Engl J Med 2010; 363:2499-510
Tipo Estudio en fase III. Ensayo clínico de no-inferioridad. Aleatorizado, doble ciego.
Objetivo Comparar la eficacia y seguridad de rivaroxaban frente a warfarina en la prevención de ICTUS y embolismo sistémico en pacientes con FA no valvular.
Variable primaria de eficacia Objetivo compuesto de ICTUS (isquémico o hemorrágico) y embolismo sistémico.
Variable secundaria de eficacia Objetivo compuesto de ICTUS, embolismo sistémico, muerte por causa cardiovascular o IM.
Variable de seguridad Objetivo compuesto de sangrado mayor y sangrado no mayor clínicamente relevante. 
Definiciones Sangrado mayor fue todo aquel con resultado final de muerte, sangrado de órgano crítico, caída de hemoglobina de >= 2 g/dl o que precisó trasfusión.                                                                                                                             Sangrado no mayor clínicamente relevante fue todo aquel que precisó asistencia médica.
Criterios de inclusión Tener al menos 18 años de edad, la presencia de FA documentada en al menos 2 ocasiones en los últimos 6 meses previos a la aleatorización, la historia de ICTUS, AIT o embolismo sistémico previo o al, menos, la presencia de 2 de los siguientes ((antecedentes de IC (o disfunción ventricular izquierda con una FEVI <= 35%), HTA, DM o ser mayor de 75 años de edad)).
Criterios de exclusión (simplificados) EM significativa, la existencia de un único episodio limitado de FA con un sustrato identificado reversible (como tirotoxicosis, cirugía reciente,…), la presencia de EI activa, la presencia de sangrado interno activo, ICTUS previo con secuelas funcionales importantes, historia previa de sangrado intracraneal y la existencia de trastornos con diátesis hemorrágica conocidos.
Población Se incluyó a un total de 14264 pacientes, de 1178 centros en 45 países. 
Grupos Se aleatorizó a los pacientes a recibir una dosis diaria de 20 mg de rivaroxaban (o 15 mg en el caso de pacientes con Ccr <50) o warfarina, con dosis ajustada según INR (con un objetivo de INR entre 2-3). Las tasas de abandono de tratamiento fueron similares en ambos grupos (23.7 frente a 22.2%), 
Seguimiento Mediana de días a tratamiento de 590 días (20 meses).                                                                                          Mediana de seguimiento de 707 días (o unos 23 meses).
Analisis 1) Primario por protocolo. 2) Población de seguridad. 3) Por intención de tratar.

 

CARATERÍSTICAS BASALES
Grupos RIVAROXABAN WARFARINA    
n % n %    
7131   7133      
Edad (años)            
mediana 73   73      
rango intercuartílico 65-78   65-78      
Mujeres 2831 39,7% 2832 39,7%    
IMC            
mediana 28,3   28,1      
rango intercuartílico 25,2-32,1   25,1-31,8      
TAS            
mediana 130   130      
rango intercuartílico 120-140   120-140      
TAD            
mediana 80   80      
rango intercuartílico 70-85   70-85      
Tipo de FA            
persistente 5786 81,1% 5762 80,8%    
paroxística 1245 17,5% 1269 17,8%    
debut 100 1,4% 102 1,4%    
Uso previo de medicación            
Aspirina 2586 36,3% 2619 36,7%    
Antagonistas de vitamina K 4443 62,3% 4461 62,5%    
CHADS2            
Puntuación media 3,48   3,46      
2 925 13,0% 934 13,1%    
3 3058 42,9% 3158 44,3%    
4 2092 29,3% 1999 28,0%    
5 932 13,1% 881 12,4%    
6 123 1,7% 159 2,2%    
Condiciones coexistentes            
ICTUS, AIT o embolismo sistémico previo 3916 54,9% 3895 54,6%    
IC 4467 62,6% 4441 62,3%    
HTA 6436 90,3% 6474 90,8%    
DM 2878 40,4% 2817 39,5%    
IM previo 1182 16,6% 1286 18,0%    
Enfermedad vascular periférica 401 5,6% 438 6,1%    
EPOC 754 10,6% 743 10,4%    
Aclaramiento de creatinina            
Mediana 67   67      
rango intercuartílico 52-88   52-86      

 

VARIABLE PRIMARIA DE EFICACIA
Grupos RIVAROXABAN WARFARINA   p
pacientes eventos tasa evento pacientes eventos tasa evento RR no inferioridad superioridad
población por protocolo 6958 188 1,7 7004 241 2,2 0,79 (0,66-0,96) < 0,001  
población de seguridad 7061 189 1,7 7082 243 2,2 0,79 (0,65-0,95)   0,02
intención de tratar 7081 269 2,1 7090 306 2,4 0,88 (0,75-1,03) < 0,001 0,12
durante tratamiento   188 1,7   240 2,2 0,79 (0,66-0,96)   0,02
tras terminar tratamiento   81 4,7   66 4,3 1,10 (0,79-1,52)   0,58
 
VARIABLE SECUNDARIA DE EFICACIA
Grupos RIVAROXABAN WARFARINA      
eventos % tasa evento eventos % tasa evento RR p  
ICTUS, embolismo sistémico y muerte de causa vascular 346 4,9 3,11 410 5,79 3,63 0,86 (0,74-0,99) 0,034  
ICTUS, embolismo sistémico, muerte de causa vascular e IM 433 6,13 3,91 519 7,33 4,62 0,85 (0,74-0,96) 0,01  
ICTUS 184 2,61 1,65 221 3,12 1,96 0,85 (0,70-1,03) 0,092  
hemorrágico 29 0,41 0,26 50 0,71 0,44 0,59 (0,37-0,93) 0,024  
isquémico 149 2,11 1,34 161 2,27 1,42 0,94 (0,75-1,17) 0,581  
desconocido 7 0,1 0,06 11 0,16 0,1 0,65 (0,25-1,67) 0,366  
ICTUS, embolismo sistémico y muerte de causa vascular 346 4,9 3,11 410 5,79 3,63 0,86 (0,74-0,99) 0,034  
ICTUS, embolismo sistémico, muerte de causa vascular e IM 433 6,13 3,91 519 7,33 4,62 0,85 (0,74-0,96) 0,01  
ICTUS 184 2,61 1,65 221 3,12 1,96 0,85 (0,70-1,03) 0,092  
hemorrágico 29 0,41 0,26 50 0,71 0,44 0,59 (0,37-0,93) 0,024  
isquémico 149 2,11 1,34 161 2,27 1,42 0,94 (0,75-1,17) 0,581  
desconocido 7 0,1 0,06 11 0,16 0,1 0,65 (0,25-1,67) 0,366  
Resultado ICTUS                  
muerte 47 0,67 0,42 67 0,95 0,59 0,71 (0,49-1,03) 0,075  
discapacitante 43 0,61 0,39 57 0,8 0,5 0,77 (0,52-1,14) 0,188  
no discapacitante 88 1,25 0,79 87 1,23 0,77 1,03 (0,76-1,38) 0,863  
desconocido 7 0,1 0,06 12 0,17 0,11 0,59 (0,23-1,5) 0,271  
Embolismo sistémico 5 0,07 0,04 22 0,31 0,19 0,23 (0,09-0,61) 0,003  
IM 101 1,43 0,91 126 1,78 1,12 0,81 (0,63-1,06) 0,121  
Muerte por todas las causas 208 2,95 1,87 250 3,53 2,21 0,85 (0,70-1,02) 0,073  
Muerte causa vascular 170 2,41 1,53 193 2,73 1,71 0,89 (0,73-1,1) 0,289  
Muerte causa no vascular 21 0,3 0,19 34 0,48 0,3 0,63 (0,36-1,08) 0,094  
Desconocida 17 0,24 0,15 23 0,32 0,2 0,75 (0,40-1,41) 0,37  
                   
VARIABLE DE SEGURIDAD
Grupos RIVAROXABAN WARFARINA      
eventos % tasa evento eventos % tasa evento RR p  
Sangrado mayor y no mayor clínicamente relevante 1475 20,7 14,9 1449 20,3 14,5 1,03 (0,96-1,11) 0,44  
Sangrado mayor                  
cualquiera 395 5,6 3,6 386 5,4 3,4 1,04 (0,9-1,2) 0,58  
descenso en Hb>= 2 g/dl 305 4,3 2,8 254 3,6 2,3 1,22 (1,03-1,44) 0,02  
trasfusión 183 2,6 1,6 149 2,1 1,3 1,25 (1,01-1,55) 0,04  
sangrado órgano crítico 91 1,3 0,8 133 1,9 1,2 0,69 (0,53-0,91) 0,007  
sangrado fatal 27 0,4 0,2 55 0,8 0,5 0,50 (0,31-0,79) 0,003  
Hemorragia intracraneal 55 0,8 0,5 84 1,2 0,7 0,67 (0,47-0,93) 0,02  
Sangrado no mayor clínicamente relevante 1185 16,7 11,8 1151 16,2 11,4 1,04 (0,96-1,13) 0,35  
                   
Discusión En este estudio que ha comparado una dosis diaria fija de rivaroxaban con una dosis de warfarina ajustada según valores INR objetivo en pacientes con FA no valvular con moderado-alto riesgo de ICTUS, rivaroxaban fue no inferior a warfarina en la prevención de ICTUS y embolismo sistémico. No hubo diferencias significativas en las tasas de sangrado mayor ni sangrado no mayor clínicamente relevante entre ambos grupos, aunque la hemorragia intracraneal y el sangrado con resultado final de muerte fue menos frecuente en el grupo asignado a rivaroxaban.  
MARCOS MANUEL GARCÍA GUIMARAES. R2 CARDIOLOGÍA. NOVIEMBRE 2011        

 

 



Related Articles

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Check Also

Close
Close