Arritmias y electrofisiologíaHemeroteca

IDEAL


IDEAL. JAMA 2005;294:2437-45
Importancia Conseguir una disminución en los niveles de LDL se ha convertido el la última década en una de las metas a alcanzar el los pacientes con enfermedad coronaria (actualmente el objetivo es < de 100 mg/dl, y menos de 70 en pacientes de muy alto riesgo como los diabéticos). A tenor de los resultados del estudios 4S, el tratamiento más frecuente para conseguir este objetivo en los paises del norte de Europa, ha sido simvastatina a dosis entre 20 y 40 mg. En recientes estudios como el TNT, la atorvastatina a altas dosis ha demostrado una mejoría en el pronostico cardiovascular de estos pacientes. Este estudio compara ambas estrategias.
Propósito Demostrar si una reducción intensa de los nieves de LDL mediante el uso de atorvastatina a altas dosis tendría beneficio incremental comparado con las dosis moderadas y más ampliamente utilizadas de simvastatina.
Tipo Estudio prospectivo, multicéntrico, randomizado, no ciego.
Población Pacientes de edad menor o igual a 80 años con historia de infarto agudo de miocardio (IAM)
Exclusiones Administración de estatinas a dosis superiores al equivalente de 20 mg de simvastatina, alguna contraindicación conocida para el uso de estatinas, intolerancia previa a estatinas a dosis altas o bajas, niveles de enzimas hepáticas por encima de 2 veces el límite superior de la normalidad, embarazo a o lactancia, síndrome nefrótico, diabetes mellitus no controlada, hipotiroidismo no controlado, niveles de triglicéridos (TG) en plasma > 600 mg/dl, insuficiencia cardíaca congestiva en clase funcional NYHA IIIb- IV, enfermedad valvular hemodinámicamente significativa, trastornos gastrointestinales que afectansen a a la absorción de estatinas, tratamiento con otros fármacos que inferfiriesen seriamente con la farmacocinética de las estatinas y tratamiento con otros fármacos reductores de lípidos.
Tratamiento en estudio Grupo 1: tratamiento con simvastatina a dosis de 20 mg/día. Grupo 2: tratamiento con atorvastatina a dosis de 80 mg/día. Se realizó un seguimiento a las 12 y 24 semanas y despues cada 6 meses. Si a las 24 semanas los niveles del LDL eran superiores a 190 md/dl, la dosis de simvastatina podía incrementarse a 40 mg/día. Se podía reducir la dosis de atorvastatina a 40 mg/dl en caso de efectos adversos. Si los niveles de LDL bajaban de 39 mg/dl se notificaría pudiéndose reducir la dosis de la estatina empleada. Las determinaciones analíticas se realizaron en ayunas en el momento de la inclusión, a las 12 semanas, a las 24 semanas, al año y anualmente desde entonces.
Objetivo primario Combinado de muerte por causa coronaria, hospitalización por IAM no fatal o parada cardíaca resucitada.
Objetivo secundario a) Eventos cardiovasculares mayores (cualquier evento primario más accidente cerebrovascular -ACV-), b) Cualquier evento coronario (cualquier evento primario, cualquier proceso de revascularización coronaria u hospitalización por angina inestable) c) Cualquier evento cardiovascular (cualquiera de los anteriores más hospitalización por insuficiencia cardíaca congestiva diagnosticada por primera vez y enfermedad vascular periférica diagnosticada clínicamente por primera vez o ingreso por esta causa. d) Componentes individuales de los objetivos compuestos y e) Mortalidad por cualquier causa
Análisis Por intención de tratar. Seguimiento medio de 4.8 años
Financiación Pfizer

CARACTERISTICAS BASALES
Grupos 1) Simvastatina 2) Atorvastatina
n %/DS n %/DS
n 4449 4439 p
Edad -años- (DS) 61,6 9,5 61,8 9,5% NS
Tiempo trascurrido desde el último IAM (meses) 22 21 NS
IMC (kg/m2) (DS) 27,3 3,8 27,3 3,9 NS
Tensión Arterial (mmHg)
Sistólica media (DS) 137 19,9 136,7 20,2 NS
Diastólica media (DS) 80,66 10,2 80,1 10,3
Hombres 3597 80,8% 3590 80,9% NS
Historia cardiovascular previa
Más de un IAM previo 758 17,0% 738 16,6% NS
Cirugia de revascularización solo 747 16,8% 732 16,5% NS
ACTP solo 877 19,7% 885 19,9% NS
Ambas (ACTP+CABG) 163 3,7% 127 2,9% NS
Enfermedad cerebrovascular 376 8,5% 353 8,0% NS
Enfermedad arterial periférica 195 4,4% 182 4,1% NS
Insuficiencia cardíaca congestiva 244 5,5% 293 6,6% NS
Fibrilación auricular 336 7,6% 347 7,8%
Factores de riesgo.
Diabetes mellitus 537 12,1% 532 12,0% NS
HTA 1469 33,0% 1461 32,9% NS
Fumadores 943 21,2% 892 20,1% NS
Exfumadores 2614 58,8% 2577 58,1% NS
Tratamiento concomitante
Aspirina 3536 79,5% 3494 78,7% NS
Warfarina o dicumarínicos 559 12,6% 558 12,6% NS
B-bloqueantes 3291 73,7% 3377 76,1% NS
Antagonistas del calcio 840 18,9% 882 19,9% NS
IECAs 1367 30,7% 1296 29,2% NS
ARA II 270 6,1% 263 5,9% NS
Tratamiento con estatinas prerrandomización
Simvastatina 2230 50,1% 2233 50,3% NS
Atorvastatina 512 11,5% 499 11,2% NS
Pravastatina 431 9,7% 419 9,4% NS
Otras estatinas 202 4,5% 187 4,2% NS
Grupos 1) Simvastatina 2) Atorvastatina

n ES n ES Reducción absoluta media al año (IC)
n (basal) 4438 4425
12 semanas 4373 4335
1 año 4290 4200
2 años 4168 4099
3 años 4033 4984
4 años 4930 3861
5 años 775 759
LDL mg/dl (basal) 121,4 0,5 121,6 0,5 22,9 (23,9 a 21,8)
12 semanas 104,7 0.4 77.7 0,4
1 año 102 0,4 79,1 0.4
2 años 103,6 0,4 82,1 0,4
3 años 106,4 0,4 85,8 0,4
4 años 103,8 0,4 83,6 0,4
5 años 99,8 0.9 80 1
Colesterol total mg/dl (basal) 195,9 0,6 196,8 0,6
12 semanas 179,3 0,5 145,5 0,5 28,7 (29,9 a 27,4)
1 año 175,9 0,5 147,4 0,5
2 años 176,9 0,5 150,3 0,5
3 años 180,2 0,5 154,4 0,5
4 años 180,4 0,5 154,7 0,6
5 años 176,8 1 153,4 1,3
HDL mg/dl (basal) 46,1 0,2 46 0,2
12 semanas 47,3 0,2 45,4 0,2 1.3 (1,6 a 1)
1 año 47,1 0,2 45,7 0,2
2 años 47,2 0,2 46 0,2
3 años 47,6 0,2 36,4 0,2
4 años 50,2 0,2 48,6 0,2
5 años 50,6 0,5 50,1 0,5
Triglicéridos mg/dl (basal) 146,6 1,1 151,1 1,2
12 semanas 141,8 1,3 115,5 0,9 25,8 (28,3 a 23,3)
1 año 139,5 1,3 116,3 1
2 años 136,4 1,3 114,1 1,1
3 años 136,4 1,4 114,8 1,2
4 años 136,9 1,3 115,6 1,1
5 años 137,2 2,7 118,5 2,7
Apolipoproteína A1 g/l (basal) 1,39 0,01 1,39 0,01
12 semanas 1,42 0,01 1,35 0,01 0,06 (0,07 0,06)
1 año 1,44 0,01 1,38 0,01
2 años 1,47 0,01 1,41 0,01
3 años 1,49 0,01 1,43 0,01
4 años 1,5 0,01 1,44 0,01
5 años 1,52 0,01 1,48 0,01
Apolipoproteína B g/l (basal) 1,19 0,01 1,19 0,01
12 semanas 1,05 0,01 0.80 0,01 0.23 (0,24 a 0,22
1 año 1,07 0,01 0,84 0,01
2 años 1,03 0,01 0,82 0,01
3 años 1,06 0,01 0,86 0,01
4 años 1,09 0,01 0,9 0,01
5 años 1,08 0,01 0,91 0,01

Grupos 1) Simvastatina 2) Atorvastatina
Resultados: eventos n % n % Razon de riesgo IC 95 % NNT RA (IF-IP) IC 95 % p NNT RA (IF-IP)
Objetivo primario 463 10,4% 411 9,3% 0.89 0,78-1,1 91 1,1% 0,78-1,01 0,07 91 1,1%
Muerte por evento coronario 178 4,0% 175 3,9% 0,99 0,80-1,22 1000 0,1% 0,80-1,22 0,9 1000 0,1%
IAM no fatal 321 7,2% 267 6,0% 0,83 0,71-0,98 83 1,2% 0,71-0,98 0,02 83 1,2%
Parada cardíaca resucitada 7 0,2% 10 0,2% 0,0%
Objetivos secundarios
Cualquier evento coronario 1059 23,8% 898 20,2% 0,84 0,76-0.91 28 3,6% 0,76-0,91 < 0,001 28 3,6%
Revascularización coronaria 743 16,7% 579 13,0% 0.77 0,69-0,86 27 3,7% 0,69-0,86 < 0,001 27 3,7%
Hospitalización por angina inestable 235 5,3% 196 4,4% 0,83 0,69-1,01 111 0,9% 0,69-1,01 0,06 111 0,9%
Evento cardiovascular mayor y ACV 606 13,7% 533 12,0% 0,87 0,78-0,98 59 1,7% 0,78-0,98 0,02 59 1,7%
ACV fatal o no fatal 174 3,9% 151 3,4% 0,87 200 0,5% 0,70-1,08 0,2 200 0,5%
Cualquier evento cardiovascular 1370 30,8% 1176 26,5% 0,84 0,78-0,91 23 4,3% 0,78-0,91 < 0,01 23 4,3%
Enfermedad arterial periférica 167 3,8% 127 2,9% 0,76 0,61-0,96 111 0,9% 0,61-0,96 0,02 111 0,9%
Hopitalización por ICC no fatal 123 2,8% 99 2,2% 0,81 0,62-1,05 167 0,6% 0,62-1,05 0,11 167 0,6%
Mortalidad por cualquier causa 374 8,4% 366 8,2% 0,98 0,85-1,13 500 0,2% 0,85-1,13 0,81 500 0,2%
Muerte por causa cardiovascular 218 4,9% 223 5,0% 1,03 0,85-1,24 1000 -0,1% 0,85-1,24 0,78 1000 -0,1%
Muerte por causa no cardiovascular 156 3,5% 143 3,2% 0,92 0,73-1,15 333 0,3% 0,73-1,15 0,47 333 0,3%
Enfermedad maligna 112 2,5% 99 2,2% 0,89 0,68-1,16 333 0,3% 0,68-1,16 0,38 333 0,3%
Suicidio, muerte violenta o accidental 9 0,2% 5 0,1%
Otras causas de muerte 30 0,7% 32 0,7%

Grupos 1) Simvastatina 2) Atorvastatina
Efectos adversos n % n % p
Cualquier efecto adverso 4202 94,4% 4204 94,7% 0,62
Algún efecto adverso serio 2108 47,4% 2064 46,5% 0,42
Algún efecto adversos que motivo suspensión del tratamiento 186 2,2% 426 9,6% <0,001
Efectos adversos que motivaron la suspensión del tratamiento con una incidencia > 0,5% en algún grupo de tratamiento
Mialgias 51 1,1% 97 2,2% <0,001
Diarrea 9 0,2% 38 0,9% <0,001
Dolor abdominal 10 0,2% 37 0,8% <0,001
Nauseas 6 0,1% 22 0,5% <0,004
Miopatías comunicadas por el investigador 11 0,3% 6 0,1% <0,33
Rabdomiolisis comunicadas por el investigadorl 3 0.07% 2 0.05% >0,99
GOT/AST > x3 LSN en dos determinaciones consecutivas 2 0.04% 18 0.41% <0,01
GPT/ALT > x3 LSN en dos determinaciones consecutivas 5 0.11% 43 0.97% <0,001
Miopatía definida como CPK > x10 LSN y síntomas 0 0,0% 0 0,0%

Discusión

En este estudio no se alcanzó significación estadística en el objetivo primario (combinado de muerte, hospitalización por IAM y parada cardíaca resucitada), aunque se observaron reducciones significativas en el desarrollo de IAM no fatal y en los objetivos secundarios siguientes: a) cualquier evento coronario, b) cualquier evento cardiovascular y c) eventos cardiovasculares mayores y ACV. Tampoco se encontraron diferencias en la mortalidad cardiovascular o por cualquier causa. Pese a todo los resultados son acordes con un reciente metaanálisis en el que se encontró una reducción del 5.5% en la incidencia de eventos coronarios mayores y del 5% en eventos cardiovasculares mayores por cada 10mg/dl de reducción de LDL-C.

Las razones por la cuales pudo no alcanzarse la significación en el objetivo primario podrían ser las siguientes: 1.- Diferencias insuficientes en los niveles de LDL entre los grupos: la reducción del 49% en el grupo de atorvastatina fue menor de la esperada. A pesar de que la adherencia al tratamiento fue excelente no fue tan buena como en el grupo de simvastatina. 2.- El seguimieno fue de 4.8 años si bien el protocolo inicial del estudio contemplaba un seguimiento a 5.5 años 3.- El efecto de la simvastina en el aumento de los niveles de HDL podría atenuar el efecto de la atorvastatina en la reducción de los niveles de LDL aunque esto aún no ha sido probado.

Con respecto a los efectos adversos serios no se obervaron diferencias apreciándose sin embargo mayor número de efectos leves en el grupo de atorvastatina. Si bien esto puede reflejar una mayor intolerancia hay que tener en cuenta que este estudio no fue ciego (la prescripción de fármacos era conocida por paciente e investigador) lo cual puede haber sesgado el número de efectos adversos leves en el grupo de atorvastatina. El grupo de simvastatina presentó una mejor tolerancia al fármaco que en estudios previos lo cual puede estar relacionado con el hecho de que la mitad de estos pacientes ya estuviesen tomando el fármaco antes de la inclusión y fueron seleccionados como «tolerantes a las estatinas».

Dr. P. Pazos López
Dr. Jose Manuel Vázquez Rodríguez
Servicio de Cardiología. Complejo Hospitalario Universitario Juan Canalejo. A Coruña
Ultima revisión: 30/12/2005

[PubMed]



Related Articles

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Close